在筆者看來，中國之所以對朝鮮冷淡的原因有三，除了剛才談到的中國希望對朝關係“正常化”而非“特殊化”的政策既定調整之外，朝鮮外向行為的危險性日益增加，以及中韓合作點增多也是兩個重要考量。
談到中韓關係，不少中韓分析人士認為習近平上任後先訪問韓國而沒有先訪問朝鮮，是一個破例，而且是對金正恩的“示威”。
其實主觀上講，習近平訪問韓國是中韓關係發展的重要表現，中國需要與韓國協調在對日、經貿等問題上的立場，同時也是對去年朴槿惠訪華的回訪，其實並不具備對朝“示威”的因素，從雙方發表聲明提到朝核問題的措辭上沒有大的突破，就很能說明問題。
但是客觀而言，在中朝關係冷淡背景下的這次訪問，確實傳遞出了中國對朝政策正在調整的信號。在朝韓關係緊張的背景下，習近平能訪問韓國，金正恩的不滿可想而知。而習近平堅持訪問，更能說明中國不會看朋友的臉色搞外交，那種朋友的敵人就是我的敵人的意識形態劃線的外交觀念，不是“習式外交”的風格，中國對朝鮮外交只能日趨理性，而不是走回頭路。
在筆者看來，什麼時候中朝最高層會晤，或許可以說雙方關係走出了低谷。但首腦會晤的條件顯然還不具備。
與中日高層會晤遲遲沒有展開類似，中朝首腦會晤如果只是為了見面而見面，意義並不大。
見面需要解決問題。對中國而言，金正恩要在朝鮮棄核的言語上作出表態，在行動上作出姿態，否則中方不會“冒險”歡迎金正恩。從朝鮮最近頻繁發射火炮，以及對第四次核試驗蠢蠢欲動的表現上來看，金正恩並不打算滿足中方的條件，那麼中朝高層會晤，短期內看不到光影。
但無論朝鮮方面是否願意，中國對朝政策調整的步伐都不會停止。一個跡象是，不是中聯部，而是外交部對朝外交的主動權日益增加，這對中國而言是件好事，未來一個正常的中朝關係符合中國的東北亞利益。朝鮮需要做的是適應，而不是挑戰。 |
