外在形勢“倒逼” 台灣須作更大幅度的開放
第三條，我有一個逆向思考的觀念。什麼是逆向思考呢？就是說，有人擔心我們現在沒有簽成，在一兩年前我們認為，韓國沒有簽成，台灣會先簽成，但是即使我們簽的話，可能涵蓋的範圍也不會太大。
為什麼要逆向思考呢？就是說，韓國簽的可能是涵蓋面很大的，那會不會回過頭來逼著我們兩岸之間簽個至少不低於它的？會不會構成這種實質上的壓力？如果是低於中韓FTA的涵蓋率的話，那麼它的效果可能就受到一定程度的限制。所以我覺得中國大陸常講一個概念叫“倒逼機制”，就是說，外在的形勢逼著我們台灣必須要作更大幅度的市場的開放，可能要承載更大的開放的壓力。
所以我覺得，從這個角度來講，未必完全是負面的因素。現在問題最大的是我們政府，為什麼這樣講呢？你看韓國為了簽FTA，它可以用政府改造的方式，把經貿部門併到“外交部”門，等於在“外交部”門裡面有通商本部……
台灣整個的產業界，對未來是比較擔心的，但是我們如果從一個逆向思考來看，會不會迫使今天的政府有一些更積極性的作為？這個積極性的作為會不會迫使台灣非常不利的政治因素，有沒有調和的可能性？比如說馬王的問題，還有執政黨在野黨的問題，在這個經濟大形勢的壓力之下，有沒有妥協整合的空間？有些人有些樂觀，多數人是悲觀的。
如果是一個悲觀和不可調和，經濟的衝擊又來得那麼大的話，對台灣整個的政治生態或者選舉的結果，會不會產生直接的影響？值得密切觀察。 |
