|
| 陳文鴻 |
陳文鴻：如果政府不作為 未來暴力必定會升級
有幾點可以提出和大家交流的。第一，暴力的問題其實不是很嚴重，香港社會從來存在暴力，其他社會也存在。看看香港歷史，1956年右派暴動、比67年左派暴動死的人更多，甚至是和黑社會結合的。除了政治因素外，香港黑社會在平時也會訴諸暴力的，但黑社會的暴力是受到司法限制的，警察去制約它的。所以我覺得香港社會從來都存在暴力的，只不過是受不受到控制。如果有政治因素介入，暴力會演變為暴動。如果沒有了政治因素，警察鎮壓是會放開手腳的。
97年之後的不好處是沒有了政治部，因為政治部對整個黑社會、政治異見分子的威攝力很大。我70年代去蘇聯旅行，回來就被政治部詢問了很多天，甚至將情報傳去別的國家，所以我留學時都有問題。從香港的情況來說，殖民地時代不是現在年輕人說的這麼理想，實際上其政治的壓抑性更強。我在大學做學生會的時候，所有的話都被錄音，政府有我們這些學運分子的黑名單，所以政治部的作用是滲透到了學校，大學生裡頭也有政府給錢的特務。
所以，97年之前英國政府很強力地鎮壓著香港的政治發展和黑社會的暴力。
第二點就是，如果沒有了英國的因素，香港的暴力會爆發出來的，所以56年和67年的暴亂這麼厲害，但是後來英國介入就解決了。
所以我不覺得現在的年輕人特別暴力，問題是我們縱容他們，鼓勵他們搞暴力，某種程度是姑息養奸出來的。就算是黑社會參與的時候，不捉他們就越玩越厲害。對於他們來說，沒有任何政治理想，口號只是口號，找個藉口而已。
所以我覺得香港的情況，今後發展不會更加暴力。關鍵是如果政府、警察不做任何事，暴力必定會升級。
我覺得現在的年輕人比以前差了，因為他們不夠膽，所以要蒙面。以前不是蒙面的嘛，現在大學生蒙面證明他們很害怕，你縱容他們，仍由他們發展下去，可能會越來越玩得大。
所以我覺得主要是政府和警察問題。可能特首有點投機，不敢出動，警察方面也是不想承擔責任。 |
