|
| 何建宗 |
何建宗：旺角暴亂是赤裸裸的暴力
所謂“本土勢力”，原本是“泛民主派”光譜的一部分。當中兩個代表人物是黃毓民和陳雲，大概都是5年前開始出來的。這班人在佔中之前，針對的是溫和泛民，政治上比較激進。一般對本土派的評價，用兩個標準，一是主張方面，由認同一國兩制的本土到港獨不等。二是手段的激烈程度，由溫和到暴力都有。當然，不主張港獨的本土又不等於反港獨，有的只是因為條件不成熟。立法會里的毛孟靜、范國威都算是所謂溫和本土。
年初一晚我乍看到旺角事件的時候很驚訝。可是後來想，有什麼可驚訝的呢？本土派在網上一直在傳授外國的經驗，包括如何防備警察、做街頭暴力，佔中後沒有停止，而我們的社會一直沒有譴責這些行為。佔中之後，大家又覺得這些激進派或港獨分子是少數，可以不管。然而黑與白、是與非不是以數量多少來衡量的，就如吸毒一樣，不因為吸毒的人少，就可以不理。
本土主義，基本上是以身份劃分敵我，是內地人、講普通話就是“敵”，某種程度是種族主義，有極右傾向。外國的極右分子是反外族，香港的本土主義則更可怕。因為內地新移民來香港七年就成了本地居民，某程度本土反內地人反的還包括自己的父輩或者祖父輩。
本土跟所謂“左膠”最大的分別是，香港左翼有自己的理念，比如爭取民主人權，拉近貧富差距，用價值觀來判斷是非。但本土則利用本地內部矛盾宣揚仇恨，因此旺角暴亂，沒有口號和訴求，只有赤裸裸的暴力，和傳統的示威很不同。 |
