這次選舉，蔡英文能做到她周邊的四大天王在選戰期間幾乎完全配合，不出不同聲音，為了追求最後的勝利，贏回失去八年的政權，他們這次選舉做到了真正的大團結，包括她的側翼選舉期間絕不談“台獨”，包含時代力量同樣口徑一致，將自我弱項完全排除。猶如2008年的國民黨，有志一同先奪回政權。而國民黨光是這項就輸了，自己本身的團結完全沒做到，與親民黨關係遲未改善，導致宋參選到底，實質有利蔡英文。不分區的名單提名讓王金平成為第一名，不像民進黨把蘇嘉全擺第九名，這輕忽了選民對於國民黨無能的憤怒，因為無能中有很大部分是對於國會議事的無能，選民支持國民黨在2008、2012年連續兩次衝出“國會”多數席次，但重要議案卻被少數黨完全杯葛，執政寸步難行。
所以我認為，選民這次教訓國民黨，代表可以忍受過去的暴力杯葛，但痛恨多數席次沒有展現該有的力量。當然民進黨讓國民黨在法案寸步難行無法施政，從在野黨的角度來說，是沒有做到忠誠的反對黨，但確實讓執政黨重要的施政績效打了大大的折扣，加深了無能的烙印。偏偏在九合一選舉前爆發的食安事件，包括這次選前一周故宮南院的漏水與周子瑜事件等等，這些都通通讓國民黨敗象畢露，整個選舉的大氣候小氣候都團結不起來。我認為國民黨要重新再起不用擔心分裂，也不要急於盤算四年後就一定可奪回執政權，剛剛我提的路線、組織、人才與胸襟、宣傳的話語權，還有黨主席的領導力，如何團結整個國民黨，這才是改革的要務。能做到相當成績，民心才喚得回。
這次黨主席的補選，洪秀柱表態參選，有很多聲音出來支持她，支持她的原因在於她講話鮮明，立場一貫，還有“總統”選舉換柱欠她一份情。但就國民黨整體的發展性與代表性來說，當時為何會出現換柱？這就要講到朱立倫在去年1月17日上任後，根據國民黨傳統，特別是在九合一大敗之後，唯一的院轄市長又是自願承擔黨領導人職務的朱立倫，黨內大家自然而然認定朱就是“總統”候選人。但朱不僅一直不表態，在洪秀柱出面領表後，他仍強調照機制來，而沒有協調好黨內其他有歷練的政治人物。以過去國民黨的慣例，組發會主委要千方百計將好人才及早勸出來選舉，故黨內提名或是選舉是一回事，但就主動積極鎖定參選人才而言，此次“總統”人選的提名過程是犯了兵家大忌，不僅提名晚了許多，最後又陣前換將。 |
