大概為了突出“天價”，新聞把VIP費用說成了2.4萬元，其實那是8個人的。上海迪士尼的VIP團分兩種：連續3小時導覽，每人收費2700元；連續6小時導覽，每人收費3000元。兩種服務皆有起訂人數限制，得事先攢好人數，才能組團。其實，這也不是上海迪士尼特有的現象。
花數倍於門票的錢，買一個免排隊的特權，這就是VIP團的本質。在玩一個項目動輒要排隊幾小時的迪士尼，不排隊的權利，確實很有誘惑力。之所以有人願意出這個錢，說明他們覺得這個錢花得值。普通游客一天可能就玩兩三個項目，而VIP團一天就能玩完所有項目。某種意義上，迪士尼門票的價格，也就相當於兩三個項目的費用，你想多玩，要麼多來幾次、多買門票，要麼額外交錢，一次玩够。
如果有人憑借關系，違反規則插隊，當然是不合理的；但是，如果有人按規則多花錢而避免排隊，其實很合理。就像坐飛機，頭等艙和商務艙的旅客享有優先登機權。何況迪士尼并非公共服務機構，以純市場邏輯運營，VIP團花錢不排隊，談不上侵害普通游客權利。
不是因為有了VIP團，游客才需要排長隊；而是因為本來就要排長隊，才有了VIP團。這個邏輯關系很清晰。游客過多，排隊過長，迪士尼很難解決，它自然希望來的人越多越好，排長隊才符合迪士尼的利益。如果迪士尼完全不用排隊，說明它離關門也就不久了。
讓願意花更多錢的人，享受不排隊的服務，這是市場化解決排隊問題的方法，這種方法顯得不够平等，但是有效。迪士尼賺VIP團的錢，不會沒有節制。如果到處都是VIP團，普通游客幾乎沒法玩了，大家就會用腳投票，不來了，而VIP團的意義也會被削弱。迪士尼對VIP團的數量肯定會有限制，既不影響VIP團本身的體驗，也避免過度加劇普通游客的排隊難。
商業不是慈善，以經濟手段調節需求，是一套更有效率的規則。就像手機游戲，都會有免費和收費兩套玩法，迪士尼收費其實也是兩套系統，一套門票加排隊系統，一套門票加VIP團系統。各取所需，豐儉由人。要麼好好排隊，要麼爽快花錢，或者幹脆不去。去迪士尼玩畢竟不是什麼剛需，不必驚詫於它的定價規則。（來源：中國青年報 作者：舒聖祥 本文略有删節） |
