【 第1頁 第2頁 】

從十大振興規劃 看房地產的影子

http://www.CRNTT.com   2009-02-26 11:11:51

房地產不入十大振興規劃，意味著甚麽？ 　　中評社北京2月26日電／《北京青年報》今天登出張天蔚的文章“一場信息泡沫戰背後的真實博弈”，分析“十大產業振興規劃”中沒有房地產業，但是與房地產業卻息息相關的背後信息。文章内容如下：   　　直到昨天，國務院“十大產業振興規劃”終於有了明確的消息，繼此前已經公布的鋼鐵、汽車、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造等八個產業之後，電子信息和物流填補了最後的兩項空缺。  　　不過，媒體對“十大產業”的關注，始終聚焦於房地產行業能否最終擠入“十大”之列，即便是對其他產業的關注  ，也不過是分析哪個產業可能為房地產騰出一個名額而已。  　　如此局面，固然源於房地產行業始終都是百姓生活和輿論關注的焦點，但同樣重要的是，由於圍繞房地產行業聚集了巨量的財富和無數人的身家，因此，圍繞房地產行業能否進入“十大振興行業”的台前幕後，也就有著比其他行業更加複雜激烈的博弈。  　　官方正式消息公布之前，圍繞房地產行業能否搭上十大振興行業“末班車”的議題，媒體間展開了一場典型的“信息泡沫戰”。從2月上旬開始，便有媒體報道稱，住房和城鄉建設部已向國務院提交了房地產業振興規劃方案，隨之卻是城建部官員的出面否定；繼而，媒體引述“國家能源局人士”的說法，稱能源業的振興規劃已被房地產業有關規劃取代；“國家發改委人士”也向媒體“透露”，房地產業進入十大振興行業“已經沒有疑問”。在這個不斷複制、傳播的過程中，如此重要的信息，卻沒有一個可以追溯的明確源頭，各種身份含混且隱去姓名的“官員”、“人士”，發布著各種相互印證或彼此矛盾的信息。唯一可稱“權威”的信息，來自原全國人大副委員長成思危先生的一次內部講學。而在官方消息發布前夜，成思危先生接受電視專訪時澄清，他在內部講學中引述的信息，也是來自媒體的報道。作為已經退出領導崗位的學者，他“不能代表政府來發表任何說明”，媒體的報道和結論，是對他的講課內容的誤讀。

【 第1頁 第2頁 】