您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
2010年中國那些不知下文的新聞

http://www.CRNTT.com   2011-01-11 14:29:29  


 
“複旦學生沒有小事”

  截止至12月19日晚上10點,孟建偉寫的《奔喪日記》在《南都周刊》網站上已被累計瀏覽超過10萬次,有483條網友跟帖。

  孟建偉專門寫了篇博客,回答網友對其因為是博士身份才獲得社會和政府關注的質疑:“每次聽到這樣的話,我都很無語,作為一個現代文明國度的公民,保障公民最基本的生命權還會因身份不同而有所區別嗎?而如果這些話出自政府官員,我禁不住要出離憤怒,什麼是父母官,什麼是公僕,老百姓的生命對您來說意義何在?!”

  網友熱議的另一點在“太原市副市長秘書已經到了複旦大學想跟校方溝通”什麼。孟建偉說,本來擔心是告訴校方讓他不要鬧事,現在看來主要應是對事件的情況說明。“校領導說,複旦學生沒有小事,這讓我很感動。”

  很多同學也自發來太原看望他,被他勸了回去。“家裡房子也沒有了,讓他們住哪呢?只能謝謝他們的關心,關注案件偵破發展。”

  “其實開始我對辦案是不滿意的,”孟建偉說,“案發第二天5人被刑拘,四天過後還是這麼幾個。難道通過強大的警方力量和先進的審問技術,在這些嫌犯中就連一點綫索都查不出來嗎?這恐怕說給誰聽都不會相信吧。”

  案發六日,孟建偉仍未收到警方稱“已發”的立案告知書,因為懷疑刑警隊與拆遷隊有牽連而故意不做,他向市政法委書記提出區級以下相關部門在此案件中回避的申請,但是沒有回複。

  即使如此,他在11月1日的《奔喪日記》中寫道:“(上午9點)接到家人的電話,說太原市政法委書記等領導很重視這件事,要親自登門來慰問我的家人,很是感動。”

  “他們表面上這麼說,我也表面上這麼寫,至少要保持不卑不亢。”

  案發一月有餘,強拆已經停止,太原市濱河西路改造工程仍在進行。

  (事件回顧詳見2010年11月8日本刊《奔喪日記》)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】