您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評論壇:南台灣如何開創經濟新局

http://www.CRNTT.com   2012-04-26 00:16:31  


 
  蕭漢俊:建議設立各種農業專區

  我跟各位報告,站在農業的角度,我是很憂心的,因為首先從事農業的人口老化,非常老化,以後可能很麻煩。因此,我在思考說,政府能不能根據不同地方的具體情況和農民的專長和技能(如種水稻的、種香蕉的等不同農作的),輔導成立不同的農作物種植區,進行計劃生產,區域農作物政府保價收購,或就近設立加工廠進行加工處理,解決生產可能過剩等一系列相關問題。養殖業也同樣可以設立專業區。

  楊秋興:自由經濟示範區和低碳園區
  可能讓南台灣脫胎換骨

  剛剛提到鮭魚返鄉。台灣的土地有限,政府要做好產業規劃;如果沒有規劃好,土地很快會用完,一些產業的發展就會面臨瓶頸。這是一個很重要的課題,未來會繼續關心。

  另外,現在是城市競爭的時代。剛才幾位都提到,城市競爭不只是台灣的城市跟國外的城市競爭,高雄跟台南也在競爭。在這種情況下,政府招商很重要,這部分我會繼續反映,爭取“中央”政策性支持。成功的案例是醫療器材專區。

  我認為,未來台灣的發展跟高雄港還是息息相關。所以現在馬“總統”提到自由經濟示範區。這個示範區,可能讓大高雄地區、讓南台灣脫胎換骨。我認為,如果政府的制度政策更加松綁,以台灣的人才和人民的水準,高雄可以成為第二個新加坡,甚至超越新加坡。但是我們也要知道自己的弱點,包括高雄還不夠國際化,南台灣不夠國際化,英文的程度不如馬來西亞高。

  講到馬來西來,我們都覺得它是一個比較落後的國家,但是我們到吉隆坡,我們看到世界各國的觀光客和商人很多,可以讓你感覺到它是一個國際化的都市。他們的英文能力也比較好。這是未來台灣要加強的地方。高雄自由經濟示範區,可能是未來高雄經濟發展的重點。至於怎么做,現在還在學習摸索階段。

  剛剛我提到的低碳產業園區,也還不是很成熟。我覺得,這一部分是要利用南台灣的優勢,也是未來我要協助的地方。因為第一個,南台灣的二氧化碳多,南台灣二氧化碳的排放量是全台灣的2.67倍,是世界的7.37倍。所以解決南台灣的污染,減少二氧化碳的排放量,我覺得相當重要。同時它也是一種產業,在解決這個污染的同時,它就是一種產業。其中要解決的問題很多,需要研發,需要很多科技人才。所以在解決污染的同時,可以創造很多就業機會。對於這部分,我有想到,也有想法,但感覺上還不是很成熟。

  我覺得以上兩個設想相當重要,可能使台灣脫胎換骨,對台灣的經濟發展產生很大的影響,甚至可能讓台灣脫胎換骨。所以很高興,今天座談會收獲很大。謝謝。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】