您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評論壇:南台灣如何開創經濟新局

http://www.CRNTT.com   2012-04-26 00:16:31  


王天津
 
  當前台灣的“中央政府”給南台灣的資源明顯較少之外,大陸的領導及遊客到南台灣來,也有很大的戒心,現在雖有改善,但似乎仍然有很大的改善空間,只因為南台灣都是綠色執政。我自己也開飯店,常會在大堂碰到大陸旅客,剛開始聊天的時候,陸客都很客氣不敢多說,也不想多談,明顯感受到他們今天處在高雄,但深聊之後,話閘子一開,我會將高雄人的特質告訴他們,沒幾分鐘的交流,陸客們常說,真沒想到南台灣跟他們原本想像的不一樣;開始時怕怕的,有很多顧慮,但瞭解之後,感覺跟原本想像的太不一樣,認為這裡的人很友善,很熱情嘛,隨之他們會覺得是太不瞭解高雄,太多慮了。

  為甚麼會有這種情況?為甚麼大陸旅客到北台灣旅遊就沒有這種顧慮,到南台灣就有顧慮?我覺得這就是南台灣需要加強努力行銷,主動並擴大與大陸交流,讓大陸的官方、民間多瞭解台灣,尤其要多明瞭高雄,理解南台灣長期被邊緣化所產生的反彈。所以我說,綠色執政的縣市,對兩岸的觀光,是居於劣勢的地位,我強烈的提議,南台灣五縣市首長應主動邀約大陸領導、商界人士,尤其媒體記者常到高雄,給予正確、正向的資訊;同時民進黨亦應以大格局大思維,力促其黨籍人士與大陸多交流,增進雙方的瞭解與情誼,以解決雙方長久的芥蒂。

  以具體數字來說,2010年來台陸客有156萬,2011年有162萬,據政府規劃今年要來200萬,呈現成長的趨勢。可是就南台灣來講,陸客來的,不到80%。也就是說,陸客環島旅遊,一定會來高雄,但為甚麼會漏掉這20%?絕大部分是參訪團,因為參訪團對這裡有顧慮,不住高雄,不接觸高雄,甚至排斥高雄,我所指的是首長。

  所以我覺得,在南台灣,我們對於兩岸觀光的資源,形體上的資源比較少。所謂形體上就是我所謂指標上的資源減少,無論是“中央政府”給我們的補助,還是地方政府自己本身編列的預算,都太少了。以過去的高雄市來說,一年給“觀光局”編列的預算1.8億元,高雄縣市合併之後,編列的預算4億多,其中能夠花在行銷部分的不到1000萬元。不客氣地講,這樣的行銷金額,比我自己兩家飯店一年的行銷金額還少,這樣如何行銷高雄?所以,南台灣除了色彩上處於劣勢,有形的財力和資源,也都處於劣勢,我們亟需大陸、台北及高雄三方面自我反省及覺悟,全力的協助南台灣各行各業的發展。

  優質的人文生活
  是南台灣的優勢

  反之,南台灣也有自己的優勢,我所指的是台灣的人文跟大陸差異性的優勢,台灣的人文生活普遍較為優質,這是大陸對我們比較羡慕的項目,也是觀光旅遊重要的資源。

  當然,政治立場的差異,也讓南台灣蒙上一種不可預測的神秘面紗。大陸許多人喜歡來高雄,但也有相當一部分考察團,不太願意進來,更甚者是排斥這裡的領導人。然而考察團的消費能力卻是比較大,加諸自由行的消費力遠比旅遊團的消費力更大,觸及的領域更廣,然而自由行的部分,現在仍受限於每天500人的限制和地方政府的宣傳不足,到南台灣來的還是不多。以高雄來說,很少看到大陸自由行的旅客在愛河河岸或其它景點,這可是地方政府首長要深切檢討的課題,到底是這個城市的競爭力不夠,還是我們對於城市的行銷不足?這是我們必須加以探討的,因為自由行的陸客,絕不只是著眼於觀光的產值,他最大的效益,將會是對南台灣的各項產業,發生意想不到的綜效。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】