您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評社高雄論壇:南台灣政局與選情

http://www.CRNTT.com   2012-01-03 00:10:00  


 
  而政務官下鄉,尤其南部地區,還是要具備台語演講的能力,往往我們政務官就是台語演講能力不足,沒有辦法用台語把政策說到人心,這是非常可惜的!

  另外,可以做而未做的部分還有,公共建設與農地徵收補償問題,其實我們可以多做一點。當然現在的問題已經不是公告地價、徵收幾成的問題,而是應該超越市價補償的層面去誘使所有權人樂意為“國家”建設付出。政府對台灣土地整體的觀念與經營化不足,對“國家”土地的整體的觀念不足,包含台糖,如何做整體性的規劃?這些不足影響的層面非常大。

  最後,我非常同意馬“總統”的清廉與對理想的堅持,這點我們很佩服。唯獨因為清廉,導致部屬相當保守,因為怕錯、怕被誣告。有的人是你愈有能力,我愈講你的不是,你被提拔的機會就相對減少。

  我也認為馬“總統”有那個“運”,因為他在當選第一年就把民意支持度拉到最低;我經常說,“總統”那麼好命,把民調拉到最低,使大家從最低起點慢慢爬。最重要的是,對手出錯過多,我們看蔡英文陣營兩大錯,一是綠營不分區“立委”名單,一是副手蘇嘉全農舍問題。這些“人”的問題最為嚴重,國民黨也不是沒有問題,但就不分區名單來說,比民進黨好太多。

  蘇嘉宏:在地的觀點就是不一樣,威志有選過雲林縣長的經驗。我特別要說幾句,威志在選前幾個晚上,在斗六市遊街拜票時只有幾百個人跟著,但是隔天開出來還是有12萬票,這是基本盤。現任縣長蘇治芬贏了10萬票,國民黨就算是提名派系人選,最大的票數也是16萬,威志在政黨提拔與個人努力,他也有12萬。這說明國民黨在雲林有12萬的“票底”,派系再怎麼厲害也只有4萬再往上加。所以應該是派系要聽黨的,而不是黨受制於地方派系。威志的案例,可能讓馬英九對於地方政治生態,尤其在派系方面,產生很大的啟發作用。(吳:不敢當!)

  吳威志選贏、選輸,反正他就是在雲林,不離不棄。我為什麼特別這樣講?因為民進黨在高雄市有很多高官,他們是逐官之族,選完了、或當完局處首長後,有幾個定居在高雄?沒有!高雄是一個無心的城市,等到資源在他們身上用光了,他們吃乾抹淨就走。所以我很推崇吳威志,堅持在地精神、耕耘雲林。接下來請清賢。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】