【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評社高雄論壇：南台灣政局與選情

http://www.CRNTT.com   2012-01-03 00:10:00

黃清賢：台南未必一定是綠營的天下 　　我簡短補充。剛才向大家報告2010年五都選後地方派系消失，因為市長掌握所有人事與財務權。過去我們都認為，國民黨是靠地方派系。換個角度來說，民進黨何嘗不是如此？既然現在是市長擁有最大權力，市長就只能當兩任，也就是說，派系政治就會變為政黨政治。 　　變為政黨政治之後，就會形成政黨競爭。美國密西根學派將選舉分成政黨認同、候選人傾向與政策傾向。假如排除候選人傾向，我們單看政黨認同，台南市是不是一定是綠的天下？那也不一定，那要看執政者到底做得如何？賴清德是以60%支持度取得這個位置，可是這陣子做下來，他的滿意度是不是還是很高？這個東西見仁見智。相對而言，國民黨做了這麼多事，是不是地方人士完全不知道？也不見得。這些東西隨著選民接觸資訊管道的廣度與深度而變。 　　那當務之急為何？用馬克思的話來說，經濟是基礎，意識形態與政黨認同是上層建築。理論上，你的經濟改變、生活變好，在意識形態與政黨認同就會改變。我主張，國民黨可以針對自己對國家的願景，大大方方的說出來，包括兩岸和平協議等意涵；當民進黨開始有意見時，可用防守夾帶攻擊的方式對待，真理愈辯愈明；我覺得選民會慢慢理解，當我的生活逐漸改變時，我想要的是什麼？是對立衝突嗎？還是和平發展？意識形態與政黨認同將會正面發展。 　　其實，我認為不只是台南，台灣政治乃至於兩岸關係都有光明面可以期待。 　　蘇嘉宏：結語 　　謝謝大家的參與，今天座談會就到此告一段落！ 　　評論員簡介： 　　蘇嘉宏：輔英科技大學教授，廈門大學台灣研究院校聘兼職教授；著有《我們都是外省人》（台灣東華版）、《中國的自許與美國的期待──美國晚近的中美關係研究之取向》（台灣五南版）、《增修中華民國憲法要義》（台灣東華版）等專書十餘本。 　　莊啟旺：高雄應用科技大學碩士；曾任中國國民黨高雄市議會黨團書記長、高雄市議會議長等；現為高雄市議員、高雄市商工研究發展促進會理事長等。 　　吳威志：中國文化大學博士；2009年曾代表國民黨參選雲林縣長；現為雲林科技大學科技法律研究所所長、副教授。 　　羅慎平：台灣輔仁大學哲學研究所碩士，英國倫敦政治經濟學院政治社會學碩士，英國艾塞克斯大學（University of Essex）政治學博士；曾任台灣中山大學政治學研究所兼任副教授、屏東技術學院共同科副教授、屏東科技大學人文社會教育中心副教授、屏東科技大學通識教育中心副教授兼主任；現為屏東科技大學通識教育中心副教授。 　　陳政聞：台灣中山大學政治研究所碩士；曾任高雄市立空中大學講師，2004年陳水扁競選連任南台灣青年總部執行長、民進黨中央黨部青年部，民進黨高雄市黨部文宣組長，羅文嘉競選台北縣長特別助理，陳菊競選高雄市長總部青年部主任，“總統府”專門委員兼副秘書長辦公室主任，綠色種子協會理事長，民進黨高雄市黨部主委等；現為高雄市議員。 　　黃清賢：政治大學法學碩士、中山大學中國與亞太區域研究所博士；現為成功大學政治學系暨政治經濟學研究所助理教授、成功大學兩岸統合研究中心執行長、台灣競爭力論壇學會南部中心執行長。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】