【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】

中評論壇：南海動蕩兩岸需要合作！

http://www.CRNTT.com   2014-04-29 00:16:06

軍事和安全相關部份，台灣方面必須做的是增強東沙、南沙太平島的防衛。我個人的看法是歷史殷鑒不遠。英國與阿根廷1982年發生的福克蘭群島(阿根廷稱馬維納斯群島)戰爭之前，英國對於福克蘭群島是疏於防備的，英國因此付出255條人命、7艘艦艇、35架各型機、21億美金軍費支出的代價。打完福克蘭戰爭後，英國每年在福克蘭群島投注的國防預算高達3.19億美元。台灣如果想到這一部份，就應該加強太平島、東沙島的防務，讓各個聲索方都不致認為有機可趁、甚至鋌而走險。南海相關任務應屬“國土防衛”和“國土安全”兼而有之，台灣對這兩個地方應調整部署，同時藉由強化兩岸與周邊國家關係，來確保東沙島、太平島和中洲礁的安全。 　　我個人認為，以太平島、東沙島為例，應該是七分屬於“國防”方面強化，但是因為周圍執法問題，三分要由海巡力量介入，採取可以執行多樣化功能的部隊混合編成。這部份不是各部會之間相互推諉卸責，或如2012年某前“國防部長”公開表述的僥倖心態，而是要看到我們領土主權和海洋資源利益，認真慎重看待、不能兒戲。 　　　官方不便做的　　民間可以先行 　　關於兩岸在南海方面的合作，我認為官方如果不便做，民間可以先行。比如說海上藍色和生態旅遊、辦理夏令營、學術研討會。因為兩岸旅遊都已經相互開放了，可否由民間公司，無論是從海口或三亞出發、或是高雄出海都可以，讓兩岸民眾都可以到南海幾個主要島嶼旅遊。這應該是可行的，而且不會太過敏感，對於南海主權的聲索又有其力道在。 　　另外，南海有1千多個油井但都不屬兩岸，這是一個很奇特的事情，雙方也可以相互探討合作。另一方面，水文調查的問題，我認為也是相當急迫。如果各位注意的話，釣魚台與東海爭議發生後，日本就其本土周邊主要島嶼附近海域進行了相關勘查，還發現了1百多個島礁。最近日本把這些島礁納入領土版圖。在中國大陸劃設東海防空識別區時，其中有一個爭議點就是蘇岩礁，這是水下的暗礁，但是韓國在那邊架設“海洋科學基地”。在廣袤的南海海域，在我們目前所知島嶼、島礁和沙洲之外，另外有無像日本新生國土那樣的島礁或類似韓國主張的水下暗礁？我們也可以做同樣的事情。我認為這非常重要，不能夠輕忽這件事，應該立即加以重視並採取具體行動。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】