您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評深度專訪:張亞中論和平路線圖

http://www.CRNTT.com   2016-08-10 00:20:00  


台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長張亞中(中評社 束沐攝)
 
  “統”講不過“獨” 但“獨”講不過“合”
 
  張亞中:北京目前只有“統一後”(即一國兩制)與“反獨”的論述,連“促統”的理論與論述都沒有,更不要提缺乏區分“反獨”與“反台灣主體性”兩個差別的論述。如何建構一套“不反台灣主體性,但是反對台灣分離”的論述,早已刻不容緩了。坦率來說,“統”的論述是絕對講不過“獨/主體性”的論述的,例如聯合國剛成立時只有50多個國家,現在已經有190多個國家,真正統一的只有2個國家,成功獨立的有140多個國家。獨立是人性的一部分,每個人成年後都希望自己出去住,不願意跟爸媽住一起,結婚後更是如此,但是不願意與父母住在一起並不表示而與父母徹底分離,而只是希望有自己的主體性。由於統一的論述總是講不過獨立的論述,這也是為什麼歷史上統一大多是用武力解決,因為講不過,就乾脆只好使用武力了 。

  可見,“和平統一”不僅是一個莊嚴的政治承諾,也是一個相當困難的事情。“和平”和“統一”要擺在一起,需要多大的智慧、多大的耐心?和平統一比武力統一難多了。同時也要知道,統講不過獨,但獨講不過“合”。如果只有“統”和“獨”兩個選擇,台灣老百姓可能支持“獨”或永遠“維持現狀”,但如果有一個“合”的選項,那我就可以用“合”來跟“獨”爭取民心。而“和”一定是“合”的先決條件,因此,“和合”論述才是有效化解“獨”的論述的最佳藥方。
 
  如果不從論述的角度來思考,而是只從政黨、個人的利益來思考,那麼只有對台工作,沒有對台策略。北京自己要思考,對台策略和論述要不要做調整,統一固然是終極目標,是五十年、一百年的事情,這個目標絕不改變,可現階段首先要促使兩岸和平發展,如果兩岸和平協議能夠搞定,各自都不再視對方為敵對方,這給兩岸關係帶來多大進展!

  “九二共識”的核心就是不分裂整個中國。我的看法是,北京可以檢討,這八年來是否過於從人的角度、從政黨的角度做對台工作,而忽略了創造兩岸和合的力量,缺乏創造和平結構的思維與準備,以致造成今日的結果。未來北京應該從如何為兩岸建構和平發展論述、路線與結構的角度出發,集合兩岸各種力量共同努力。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】