您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
中評月刊:台灣大罷免的政治邏輯與後果分析

http://www.CRNTT.com   2025-09-29 00:02:30  


圖1:台灣民眾對待“大罷免”的態度變化
 
  (一)罷免投票結果與整體民意

  依據台灣現行法規,罷免分提議、聯署與投票三階段,最終進入投票階段的“立委”有32名,投票分兩輪。7月26日針對24位國民黨籍“立委”及新竹市長高虹安的首輪罷免投票表決,結果以“24:0”失敗告終;8月23日的7位國民黨籍“立委”的二輪投票表決,同樣以“7:0”失敗,兩輪投票無一人被罷免。至此,由民進黨籍“立法院”黨團總召柯建銘於年初倡議、獲高層支持的“抗中護台”的罷免行動,以提案全遭否決收尾。這一結果直接傳遞出主流民意對政治鬥爭與無限上綱打壓的反感與厭倦。

  2025年3月至8月,美麗島電子報、台灣民意基金會與TVBS等機構持續追蹤台灣民眾對“大罷免”的態度,數據與兩輪投票結果相互印證。台灣民意基金會民調顯示,3月至7月首輪投票前,支持率從32.6%升至41.7%,反對率從57.9%降至47.9%;首輪投票後趨勢反轉,支持率降至31.7%,反對率飈升至61.4%。(見圖1)前期支持率上升、後期反對率飈升與民進黨動員策略、“廢除毀憲亂政”“抗中護台”議題、媒體傳播及社會現實問題相關。總體趨勢顯示,台灣社會主流民意不贊成“大罷免”,反對率始終高於支持率。首輪結果公布後民眾態度劇變,反映出大罷免失敗強化了民眾對罷免的不信任。

  [圖1:台灣民眾對待“大罷免”的態度變化] 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】