【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

中評月刊：台灣大罷免的政治邏輯與後果分析

http://www.CRNTT.com   2025-09-29 00:02:30

（二）主流民意的族群差異 　　“大罷免”民意分布在不同族群間存在顯著差異。在年齡層面，僅20-24歲年輕族群更傾向支持罷免，其他年齡層則明顯反對。在教育層面，大專及以上高等教育者反對傾向顯著，而教育程度較低者支持度稍高。在省籍層面，河洛群體略偏向支持但內部分化明顯，客家人與原住民多數反對，外省人反對態度呈現一面倒態勢。在政黨支持者層面，差異最為顯著，民進黨支持者更傾向贊成罷免，而國民黨、民眾黨支持者、中間選民以及無黨派者更傾向反對罷免。這種跨群體態度差異，反映出台灣社會對當前政治運作方式存在深層分歧，相當比例民眾認為現行罷免機制已偏離適度政治參與的範疇，呈現極端特徵。 　　（三）主流民意的核心訴求 　　投票數據與民調結果不僅顯示“大罷免潮”的主流民意，更揭示民眾對各黨派立場的審慎判斷及深層價值觀：第一，反對將罷免作為政黨工具已成社會共識。美麗島電子報6月民調顯示，針對賴清德“團結台灣十講”巡回演講，21.9%民眾認為其主要目的是推動罷免，這一比例僅次於“說明‘政府’立場政策（29.9%）”“促進‘國家’團結（24.9%）”⑨,印證了罷免與政黨鬥爭的高度關聯。首輪投票後，該報7月民調顯示，69.7%認為罷免結果對執政陣營是“失敗”，49.0%將罷免定性為“政黨對抗、政治鬥爭”。⑩主流民意對罷免的性質定位表明，多數民眾已認識到罷免帶有強烈政黨工具化色彩，“黨意凌駕民意”的現象正在削弱其正當性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】