您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
中評論壇:美國新亞洲戰略影響兩岸

http://www.CRNTT.com   2012-08-03 00:23:00  


 
  第二、許多質疑美國轉向亞洲能夠持續多久?在戰略報告裡面,美國表示將從中東地區逐步撤出、而且歐洲無戰事,因此亞洲是美國戰略重點所在。但是中東地區真能夠撤出嗎?阿富汗撤出後就沒有問題嗎?歐洲真的沒有戰事?沒有問題?歐債問題愈滾愈大,恐怕不只是歐洲國家,包括美國在內都將忙得團團轉。因此,世界其他地區都沒有事情,可以讓美國專注到亞太地區,恐怕是一廂情願的想法。

  第三、最重要的一個質疑是,美國是否心有餘而力不足。目前許多亞洲國家對於美國重返亞洲、美國願意提供安全支持,以及美國有意遏制中國擴張的承諾,大致上不會有太多懷疑,而且也都表示歡迎,但問題是美國還有多少能力。美國目前是內部中衰,但外部強悍,但這樣的情況能夠持續多久?實際上,這次戰略調整一個非常重要的原因是美國國防預算削減,所以美國必須要做全球戰略的調整。未來十年美國防預算預計要減少一兆美元,如果以2011年的會計年度預算為基數,未來十年平均將減少14.6%,這是一個非常大幅度的削減,在這當中,真的不會影響到亞洲地區的部署嗎?其實許多亞洲地區領導者對這一點深表質疑。

  第四、美國和亞洲地區的國家經濟上持續依賴中國市場,但是在安全和軍事上要來遏阻中國擴張,這是一個戰略分裂現象,形成兩難,而且相互干擾和錯亂。此外,當前中國擴張屬於軍事或經濟擴張,屬於硬擴張或軟擴張?如果中國採取經濟擴張和軟擴張,美國要採用軍事力量、或硬權力來遏制,如此能否發揮效用?會不會用錯了力量?美國是不是應該多強化本身的軟權力,而不只是硬權力?而且當亞洲地區國家都在與中國進行經濟交往,要如何要求該些國家同時對中國進行硬性遏阻,實行上的確有困難所在。

  第五、今年是美國選舉年,奧巴馬要尋求連任,他講話當然要大聲點,動作多一些,以爭取美國選民支持。所以現在很多國家還在觀察,看美國亞洲的戰略部署,只是講一講,還是玩真的?也就是且看且行,看有多少能力,能做多少事情吧?嚴格來說,如果仔細分析這個戰略,若干觀察者認為這個新戰略是空的,也就是說只是把現有的東西做一個整合,形成看起來比較完整的包裹,和目前的現況沒有太大的改變。如果說真有哪些新變化,只是增加在澳洲達爾文的250名陸戰隊員,但這250名陸戰隊就能夠對中國、朝鮮、亞洲地區,形成一個戰略嚇阻效應嗎?這樣的看法恐就太天真了。

  整體來說,雖然美國提出了一個看似相當完整明確,而且是過去十年來最為全方位的亞洲新戰略,但是這個戰略要如何實行,未來的發展性,以及亞洲地區國家的回應,很多方面尚有待觀察,需要進一步的探討。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】