【 第1頁 第2頁 】

中國經濟“軟著陸”的真義

http://www.CRNTT.com   2010-03-28 09:27:13

文章指出，與目前的全球經濟形勢相比，中國經濟形勢呈現出了一定程度的相似性—這主要體現在復甦的階段性特征與未來形勢的不確定上。這種相似性的出現，並不令人奇怪,畢竟,世界經濟已越來越深入地融合到一起。 　　不過，與歐美經濟體的主要刺激手段相比，中國的經濟刺激政策又有明顯的區別。事實上，引發世界關注的4萬億元刺激計劃，原本就是一套“組合拳”，是個一攬子方案。這個計劃的政策目標，既有打“強心針”功能，服務於保增長的目的，又是著眼長遠，立足擴大內需，促進結構調整。在此方案之外，中國政府推出的產業振興規劃等，同樣也不是應對一時之需的舉措。 　　文章認為，從這些背景可以看出，論及中國經濟刺激政策的退出，其實只是一個“虛擬”的概念而已。這些刺激方案的一攬子色彩，決定了未來政策只能動態調整，而非退出。中國經濟的現狀，以及財經政策的調整規律，都決定了“退出”的選擇，並不適於當下。 　　當前中國經濟的外部環境，仍充滿不確定性，內需的有效啟動仍很艱難，以及產能過剩的問題短時間內難以解決—這種種因素，折射的是經濟復甦“不穩定、不鞏固、不平衡”的現實。決策層一再強調，要堅持積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策，也正是看到了經濟復甦的背後，還有很多問題存在。如果忽視了這些問題，急於改變政策方向，經濟復甦的成果未必能夠得到保證。因此，當下問題的重點，不在於急著討論退出，而是如何積極落實既定政策，將財政資金用在刀刃上，將貨幣政策準確地限制在“適度寬鬆”的空間裡。 　　當然，無論是財政政策，或是貨幣政策，隨著經濟環境的變化，不會一成不變，但政策調整必然是一個動態的過程，也是一個循序漸進的過程。中國宏觀經濟政策未來的調整，也不會以“點刹車”的方式進行。政策可以動態調整，但這不同於所謂的“退出”。 　　文章最後說，中國經濟的當務之急，須在保增長中更加注重推進結構調整，堅決抑制部分行業的產能過剩和重複建設，大力發展符合市場需求的高新技術產業和服務業。宏觀政策重心從刺激總量增長轉到優化結構，指向的是長遠的未來。如此，中國經濟才能真正實現“軟著陸”。

【 第1頁 第2頁 】