|
農民增收仍有困難 “三農問題”並未解決
1、治理亂收費仍是重中之重
對農民而言，農業稅倒不是最大的負擔，他們最害怕的還是各種亂收費、亂攤派。中央每年從農民手?收取300億元農業稅，而亂收費、亂攤派的總額則數倍於農業稅。（上海《上海證券報》）
事實上，農民所負擔的“正稅”––農業稅並不很重，農民負擔真正重的是名目繁多的雜費、雜稅，如教育附加費、屠宰稅等等。當前，中國農村的稅收徵收十分混亂，稅收徵收成本高，農民負擔重，農民實際收入相對減少，有關資…
|
|
|
免除“皇糧國稅”意義重大
1、減輕農民負擔 增加農民收入
廢止農業稅條例，是減輕農民負擔、增加農民收入、推進社會主義新農村建設的重要舉措。增加農民收入是解決“三農”問題的核心。在當前農民收入水準總體偏低、農民負擔過重、國家財政收入結構發生根本變化的情況下，全面取消農業稅，有利於廣大農民更多地分享改革開放和現代化建設的成果。（北京《人民日報》）
從稅率來看，增值稅小規模納稅人的徵稅率是4%-6%，營業稅一般是3%-5%，普遍比…
|
|
|
免征農業稅是中國改革大手筆
1、體現中國政治文明進入新階段
12月29日，十屆全國人大常委會第十九次會議經表決決定，自2006年1月1日起廢止農業稅條例。來自國家稅務總局的統計顯示，中央作出廢止農業稅的決定以來，中國已有28個省份免征農業稅，有近8億農民直接受益，2005年農業稅減免預計為農民減負220億元。（北京《國際線上網》）
今日之中國，在基本實現工業化之後，在經濟獲得較快發展之際，收不收農業稅不再是個單純的經濟問題，而是代表著…
|
|
中國取消農業稅 歸還農民平等權
2005年12月29日，十屆全國人大常委會第十九次會議高票通過決定，自2006年1月1日起廢止《農業稅條例》，此意味在中國延續兩千六百多年的農業稅正式走入歷史。對於此一重大改革舉措，輿論普遍認為這不僅是減輕了農民的負擔，更是中國政治文明的體現，它歸還了廣大農民平等的公民權。本社匯選有關輿論，供讀者參考。（評論員 柯 冠）
一、免征農業稅是中國改革大手筆
1、體現中國政治文明進入新階段
12月2…
|
|
|
韓國上下應否檢討
1、折射韓國社會急功近利心態
黃禹錫為什麼要作假，而且是在世界尖端科學領域，同時又是敏感的“科學雷區”踩雷？這個問題也許只有黃禹錫自己能回答，但事情的起因總是有蛛絲馬跡可尋的。除了黃禹錫自己要負責任，整個社會的浮躁心理和大而言之的“民族主義”心理，都是推波助瀾的罪魁。
繼今年5月20日黃禹錫在美國《科學》雜誌發表了用病人的皮膚細胞克隆出了與病人基因相符的胚胎幹細胞的成果後，又一發而不可收拾，於2005年8月3日…
|
|
|
黃禹錫事件震驚國際
1、基因研究領域將受嚴重影響
分析人士認為，目前韓國黃禹錫風波給世界幹細胞研究籠罩了一層陰影，即便後人能夠利用韓國科學家描述的試驗條件重複出病人幹細胞克隆，或者克隆狗，長期盼望能在這一領域有重大突破的廣大病人還是受到了嚴重的打擊。（北京人民網）
可以說是依靠“黃禹錫”品牌建立起來的韓國基因研究領域，其形象也將因黃禹錫造假風波受到嚴重影響。目前，由於黃禹錫的出色成果，韓國在基因克隆領域處於世界領先位置，並吸引了大量在…
|
|
|
造假風波 韓國舉國譁然
1、科學界：怒斥“國恥”
12月15日，黃禹錫的一名合作者、韓國米茲梅迪（Mizmedia）醫院理事長盧聖一接受韓國MBC電視臺等媒體採訪時說，黃禹錫當天上午向他承認，今年6月那篇《科學》論文中提到的11個胚胎幹細胞系，有9個是偽造的。
此言一出，韓國舉國譁然。韓國人紛紛在MBC網站和各種門戶網站上留言，表示震驚。首爾大學醫學院研究部主任李旺載教授甚至說：“可以宣佈今天是韓國科學界的國恥日。”（廣州《南方週末》…
|
|
|
韓國“克隆之父”被判“學術死刑”
1、深陷“造假風波” 面臨三大危機
目前，曾被譽為“克隆先鋒”的韓國科學家黃禹錫遇到的麻煩越來越大：
①照片造假 舊照片充當論文證據
美國《科學》雜誌此次質疑的是黃禹錫2004年2月在該雜誌上發表論文時提供的照片。
黃禹錫當時宣稱，他領導的科研小組從克隆人體胚胎中成功提取出幹細胞，並提供了這些胚胎幹細胞的兩幅照片作為重要證據。但是現在卻有證據表明，黃禹錫提供的照片曾在以前…
|
|
“造假風波”震驚韓國 黃禹錫案警示國際
韓國首爾大學調查委員會12月23日宣佈，經過為期一周的調查，證實被稱為韓國“克隆之父”的黃禹錫科研組發表在2005年美國《科學》雜誌上的論文系“有意造假”，黃禹錫隨即宣佈辭去首爾大學的教授職務，並向國民致歉。此事亦引起國際社會的關注。本社匯選有關輿論，以供讀者參考。（評論員：季 實）
一、韓國“克隆之父”被判“學術死刑”
1、深陷“造假風波” 面臨三大危機
目前，曾被譽為“克隆先鋒”的韓國科學家…
|
|
|
宏觀政策不會因此轉向
1、修正統計資料 對政策沒有影響
外界對於中國修正經濟統計資料議論多多，但專家學者卻指出這是正常的事情，對中國經濟分析和未來的政策沒影響，不要對總量數字過於敏感，要多關注GDP的品質以及統計體系問題。
當昨天的外間輿論圍著資料一片熱火朝天時，中國人民大學經濟系教授李義平指出，中國經濟總量多少的存在本身就是一個客觀事實，不會因為統計結果的修正發生什麼變化，統計資料只是一個數位而已，民眾的生活亦沒有發…
|
|
|
不宜沾沾自喜 經濟結構仍待優化
1、經濟結構失衡未根本解決
結構失衡是長期以來困擾中國經濟的一個嚴重問題。隨著GDP資料的擴大，投資率、儲蓄率、外貿依存度、貿易順差占GDP比重、單位GDP的能耗等指標都將會有所下降，結構不平衡的矛盾不再像先前想像的那麼尖銳。眾多專家一致的看法是，此次GDP資料調整只是為我們正確認識問題的嚴重程度提供了幫助，中國經濟的結構問題遠未得到解決。（北京《財經》雜誌）
修正的2004年GDP資料，較以往公佈的年…
|
|
|
經濟資料重新修正 官員績效評估有變
1、GDP新資料是一項重大改進
世界銀行12月20日發佈消息稱，世行對中國公佈新的經濟普查資料表示歡迎，稱之為“一項重大改進”。
世界銀行中國首席經濟學家郝福滿說，一些備受政府決策者關注的重大比例將隨著GDP資料的修正而有所改變，例如投資占GDP的比重、服務業占GDP的比重和單位GDP能源消耗等。他認為此次經濟普查的資料公佈非常“及時”。他說，中國政府開展下一個五年計劃正需要這些翔實的資料，才能對有關中國經…
|
|
|
經濟總量增長 既意料中又意料外
1、重估補缺查漏 經濟總量激增
據國家統計局表示，修正資料是國際通行做法，並非中國經濟發生了重大變化。出現資料誤差有5個原因：
1、常規統計中第三產業存在明顯漏計問題；
2、從事第三產業的單位量大面廣，情況複雜，統計手法相對落後；
3、中國經濟成分日益多元化，加大統計難度，存在漏計；
4、新興服務業大量出現，常規統計難以準確核算；
5、工礦企業辦的附屬服務被計算在第二產業，…
|
|
經濟總量世界前移 中國應當理性看待
12月20日，中國國家統計局公佈根據第一次全國經濟普查資料修正的2004年GDP資料，較以往公佈的年度資料增加2.3萬億元，增長16.8%，經濟總量在世界排名前移一位居於第六，排在美國、日本、德國、英國、法國之後。專家指出，對於新的排名，人們要理性看待、客觀分析。本社匯選有關輿論，供讀者參考。（評論員 柯 冠）
一、經濟總量增長 既意料中又意料外
1、重估補缺查漏 經濟總量激增
據國家統計局…
|
|
|
日本難成東亞合作主導
1、日本外交戰難達目的
此次東盟峰會擴容更多的是各參與國相互博弈。日本繼中國與東盟簽署10+1協定之後，一直在謀求東亞區域合作的主導權。但是由於其國內農業保護政策、農產品關稅問題；最近對其侵略亞洲國家歷史的反省難以讓近鄰們信服；以美國為軸心等政治、經濟原因，其外交努力收效甚微。（香港《大公報》）
日本原先對東亞峰會抱有很大期望，正如日本外相麻生太郎不久前放言那樣，日本借這個舞臺宣示日本是亞洲的“經驗領袖…
|
|
|
有利中國和平發展
1、中國闡明政策 奉行與鄰為善
中國在發展為經濟強國之後，引發了國際兩種極端的看法。主張中國威脅論的大有人在，處處意圖阻擾其進度，另一方則認為是一種挑戰和機會，建議全面與她攜手共用其經濟成長帶來的巨大蛋糕。
在東協商務與投資峰會上，中國總理溫家寶明確地闡述中國的政策、態度與觀點：中國奉行與鄰為善，以鄰為伴的大方向。首先，溫家寶消除一些人存在的中國威脅論，他說中國人口多、底子薄、發展也很不平衡、境內…
|
|
|
排除美國因素 展現自主能力
1、排除美國因素 東盟發揮主導作用
作為此次峰會的積極推動者，今年7月，東盟第38屆外長會議常委會提出東亞峰會的三建議：每3年舉行一次，在東盟成員國舉行，由東盟成員國主辦。這明顯透露出東盟想當峰會“駕駛員”的願望。東盟的這一願望得到了其他成員的尊重，表明了這樣一個事實：東亞合作並非大國主導，小國的聲音同樣能得到反映。（新加坡《聯合早報》）
東亞政治中的關鍵，是要讓東盟繼續扮演東亞合作的司機，讓其主導東…
|
|
|
東亞合作發展 順應時代潮流
從最初的東盟10國擴大到東盟與中國10+1，再到東盟與中日韓10+3，直至今天的東盟、中日韓、印度、澳大利亞及新西蘭10+6體系，東亞區域經濟合作呈現不斷擴大的趨勢。10+6區域內的16國人口超過30億；地域涵蓋亞澳兩洲、橫跨太平、印度兩洋；經濟總量也達到了世界的四分之一左右；再加上包括發達國家和發展中國家，經濟結構存在互補性，可以說如果實現區域內經貿關係的自由化，則該區域必定成為繼美國、歐盟之後的當今世界的經濟第三極。（香港…
|
|
首屆東亞峰會顯示泛東亞合作邁入新階段
首屆東亞峰會於12月14日召開，會後簽署了《東亞峰會吉隆玻宣言》。此次峰會源於2000年11月在新加坡召開的第四次東盟10國和中日韓3國“10+3”首腦會議，召開東亞峰會在那次首腦峰會上雖被視為一個中長期課題，但是僅僅5年之後就已成為現實。輿論認為，東亞峰會的召開是東亞地區合作和一體化進程的具體成果之一，如果這種機制得以進一步發展，東亞共同體的夢想將成為現實。本社匯選有關輿論，以供讀者參考。（評論員 季 實 ）
一、…
|
|
|
中日關係應謹慎行事
1、改善中日關係是中國“和平崛起”的必要條件之一
中日關係惡化的利害有多大？不少人把中日關係的現狀簡單歸結為大國興衰的一個必然過程，這未免太咄咄逼人，不啻是在宣佈日本的衰落。事實上，中日關係並非零和博弈，它的改善乃中國“和平崛起”的一個必要條件。
首先，中國的周邊政策近年來取得長足進展。從南亞次大陸到東南亞，中國“以鄰為友”的原則已深入人心，家喻戶曉。唯一令人擔憂的是，東北亞的中日關係卻江河日下，破壞了和平崛起的充…
|
