|
“惡意返鄉者”拘留？疫情防控不能不講法治
近日，河南鄲城官員宣稱對中高風險地區“惡意返鄉”人員先隔離再拘留的視頻引發熱議。不可否認，春節臨近，有的地方出現局部疫情，給基層帶來極大的防控挑戰，但是，疫情防控要科學防控、精准施測，不意味著層層加碼，甚至突破底綫；層層加碼反映出一些幹部不想作為、不願擔當的懶政思想，無論防疫政策的制定和實施，還是對防疫行為的管理和規範，都不能不講法治，如若動輒處罰拘留，不但損害政府的形象，更是消解法律的威嚴。
|
|
醫生直播婦科手術 網絡直播必須守住底綫
近日，山東省日照市一醫生疑似在網上直播婦科手術片段被抓，引發社會關注。在網絡上直播婦科手術，有悖於醫生的職業道德，手術過程被直播，是否經過了病患的知情和同意？直播過程中，究竟有沒有出現侵犯患者隱私的暴露畫面？這些關鍵事實，仍待當地警方的進一步調查厘清；而且，患者就診，病情屬於個人隱私，直播婦科手術，更是涉嫌違反法律，對此，平台需要自省，很多類似事件的發生，往往是平台過度追逐流量、逃避責任所致。
|
|
金曉宇故事刷屏：愛比“天才”更讓人感動
一篇《我們的天才兒子》全網刷屏，人們知道了天才翻譯家、躁鬱症患者金曉宇通過翻譯外國著作與命運抗爭的故事，和他們一家人不離不棄相互扶持的經歷。面對不幸，父母憑借著堅韌不拔的愛以及催生出的強大意志，承擔起生活重壓，他們堅信自己的孩子，永不放棄，終於迎來轉機；感動之餘，我們能够做的是，在他需要安靜之時，默默注視、持續關注，在他需要幫助時，把感動化為行動，全力幫助這位與病魔鬥爭、不甘沉淪的天才翻譯家。
|
|
屈臣氏“1分錢搶面膜”鬧劇 重創企業形象
1分錢搶面膜，消費者爭先恐後綫上下單，綫下提貨卻出了問題，消費者投訴不斷，而主播還在直播間辱罵消費者“就為了一分錢的東西，像瘋狗一樣咬人”。現在看來，屈臣氏僅憑一則道歉聲明，以及為消費者補貨等舉措，恐怕還無法彌補此次事件的多重損失；經此營銷鬧劇，屈臣氏企業形象嚴重受損，在競爭激烈的快消品市場，相信會有更多消費者選擇用腳投票，此事後續如何，還要看企業能不能找回“誠信”和“誠心”，挽回消費者信心。
|
|
肯德基“盲盒套餐”引浪費 失掉品牌口碑
近日，肯德基與泡泡瑪特聯合推出“Dimoo聯名款盲盒套餐”，遭到哄搶，甚至有消費者為了抽到隱藏款，不惜一次性花費10494元購買106份套餐。一粥一飯當思來之不易，珍惜食物、反對浪費不僅是文明要求，也是法律義務，而肯德基作為食品經營者，大搞饑餓營銷，卻沒有考慮到該行為的負面後果，更或者明知可能會造成大量浪費但仍為了一己之利肆意為之；以營銷之名，行浪費之實，雖然賺得盆滿鉢滿，但卻失掉了品牌口碑。
|
|
智能客服“不智能” 背後是商家推卸責任
越來越多的企業使用智能客服，但智能客服中溝通不暢、反應滯後、答非所問等問題成為消費者維權痛點。看似是智能客服“不智能”，實則是商家想方設法降低成本、推卸責任，而企業不能只重視客服的智能化和低成本，而忽視了消費者的便利化和滿意度，希望商家與平台明白，令消費者鬧心的智能客服并不能真正降低成本，只會降低購買欲，甚至直接流失客戶；如何消除客服問題的痛點，切實維護消費者權益，需要職能部門下真功、出實招。
|
|
江歌案落槌 江歌母親勝訴捍衛世道人心
1月10日，引發輿論廣泛關注的“江母訴劉鑫案”一審宣判，劉某曦被判賠69.6萬元，輿論認為，這是一份令人倍感欣慰的判決書，也是一份懲惡揚善的宣言書。在民事訴訟層面上，江歌母親贏得了該案勝訴，而且法院判決最終徹底厘清該案中的相關是非曲直、過錯責任，進而有效捍衛了這起民事訴訟官司中的公平正義；此次判決還在更普遍更宏觀的社會公序良俗、道德倫理秩序層面上，起到了良好引導、規制、進而捍衛“世道人心”的作
|
|
“電話發我” 深圳衛健委回應彰顯以人為本
“電話發我。”面對孕婦等著住院要核酸證明，深圳衛健委迅速聯動醫院、第三方檢測機構，前後不到兩個小時，孕婦得以順利入院。一句“電話發我”，簡單明了，高效便民，勝過長篇大論的表決心、喊口號，面對疫情中的突發情況，深圳市衛健委用短短四字告訴人們，什麼是救急如救火，什麼是衝鋒在前、勇於擔當；民有所呼我有所應，簡潔的答複和快速的落實背後，不僅有統籌協調、高效運轉的管理機制，更有可貴的以人為本的服務意識。
|
|
西安孕婦流產 “生命至上”必須再次重申
近日，陝西西安一孕婦因“等待核酸結果無法及時就醫導致流產”備受關注，引發熱議。本輪西安疫情嚴重程度，出人意料，防控任務異常艱巨，疫情防控，必須嚴格，流程安排，必須遵守，可是任何事都要講個人性化；此次事件之所以引發社會的強烈關注，就在於有關人員機械化地執行程序要求，缺失了最基本的人性溫度，也背離了社會對於“醫者仁心”的樸素期待，再次提醒有關人員、有關機構，“生命至上”不能只是一句寫在墻上的口號。
|
|
家庭教育促進法實施 開啓“依法帶娃”時代
自今年1月1日起，《中華人民共和國家庭教育促進法》正式施行，這是我國首部家庭教育領域的專門立法，將家庭教育由傳統“家事”上升為新時代“國事”，中國父母由此進入“依法帶娃”時代。家庭是孩子的第一課堂，父母是孩子的第一任老師，但如何開展好家庭教育卻不是件容易的事；教育乃國之大計，新法將家庭教育納入法治軌道，目的就是為了優化家校教育環境，夯實教育公平基本盤，讓教育回歸本真，孩子們的成長才能健康無憂。
|
|
算法推薦監管落地 還需加強綜合治理
技術進步給人們帶來便利，也引發諸多問題，算法推薦技術就是其中之一。1月4日，國家網信辦等多部門聯合修訂的《互聯網信息服務算法推薦管理規定發布，提出不得利用算法推薦影響網絡輿論，不得利用算法殺熟等要求。當各個平台守住倫理，遵循公正公平、公開透明、科學合理等原則，算法推薦才會更符合公共利益；除了管理規定外，對算法推薦還需綜合治理，尤其是引入能與平台博弈的評估機制，同時加強能震懾平台行為的監管力量。
|
|
官員威脅上訪者 基層治理水平待提高
近日，山東青島，平度市雲山鎮黨委書記王麗威脅辦事市民“給臉不要臉”“有一百種方法去刑事他兒子”引發關注。刑罰是國家保護公衆的法律，不是個別幹部威脅百姓的工具，公檢法部門是為人民服務的執法單位，不是任何人濫用職權的棋子，基層工作再難做，幹部也不能有“讓群衆知難而退”的思路，幹部身上再多壓力，也不能靠耍官威來紓解；基層幹部的服務意識、擔當作為、法治素養等方面表現如何，直接決定了基層治理水平的高低。
|
|
“青花椒”商標侵權？碰瓷式維權不可姑息
近日，因店招含有“青花椒”三字，四川有多家餐館被上海萬翠堂餐飲管理有限公司起訴“商標侵權”。以商標維權之名，將訴訟對象定位為小微個體戶，打著“商標維權”旗號，行“碰瓷式維權”之舉，既是對正常市場經營秩序的影響，也是對司法資源的浪費，更是對司法公正的挑釁；知識產權需要保護，但像這類已形成產業鏈的“碰瓷式”維權，是否也該有對應的法律進行約束？司法機關應當主動作為，給出專業解釋，對小微商戶予以保護。
|
|
拍照搜題App下綫 保護學生獨立思考能力
教育部辦公廳印發通知，對於提供和傳播“拍照搜題”等惰化學生思維能力、影響學生獨立思考的作業APP，暫時下綫。“拍照搜題”APP廣受學生熱捧，但其負面作用不容小覷，甚至成為扼制學生自主學習能力的“殺手”，此次暫時下綫“拍照搜題”APP，有利於培養學生獨立學習和思考的習慣；事實上，“拍照搜題”類APP并沒有原罪，關鍵在於如何正確使用，揚長避短，教育部的上述通知也是要求整改到位，經審核後可恢複備案。
|
|
湖北高速公路橋梁側翻 事故原因亟待徹查
湖北鄂州花湖互通D匝道側翻已致4死8傷，高架橋毫無征兆地側翻坍塌，對橋上橋下的人和車輛來說，無疑是一場災難。雖然此次高速公路橋梁側翻的原因有待進一步調查，但獨柱墩橋梁安全隱患不可不重視，而大件運輸“巨無霸”車輛的嚴重偏載、超載問題同樣必須得到重視，辦理沒辦理超限證、怎麼辦的超限證、哪個環節出了紕漏等等問題不能成謎，理應啓動嚴肅調查，徹底查清楚這中間的利益鏈，堵塞漏洞，讓道路更暢通，運輸更安全。
|
|
商標惡意搶注 《童話大王》停刊折射維權難
伴隨幾代人成長的《童話大王》即將停刊，15日，鄭淵潔在其微博宣布，《童話大王》將於明年1月停刊，自己要“拿出全部精力對672個侵權商標進行維權”。預告停刊消息之前，鄭淵潔的維權之路其實已延續多年；有關部門要統一各地審核規則，一邊在完善立法的過程中預先堵住惡意搶注者可能利用的漏洞，一邊在執行層面上嚴加審核，防止商標故意侵權行為僥幸過關。期待鄭淵潔“破釜沉舟”的維權能成功，《童話大王》能盡快複刊。
|
|
薇婭被罰13.41億 體現稅法公平公正
直播電商產業正在經歷一場稅收風暴，12月20日下午，“薇婭偷逃稅被追繳并處罰計13.41億”的消息一經發出，瞬時引發全網熱議。繼兩大頂流網紅主播雪梨、林珊珊因偷逃稅款被罰巨款之後，稅務部門對號稱“直播一姐”的薇婭作出巨額處罰決定，再次體現了稅法權威和公平公正；隨著直播帶貨成為電商模式的重要組成部分，如何履行與其影響力相匹配的社會責任，已是直播行業亟待解決的關鍵問題，而納稅其實只是最基礎的部分。
|
|
就地過年不搞一刀切，考驗各地城市治理
元旦、春節臨近，兩節期間能否返鄉？是人們共同關心的話題，國務院聯防聯控機制18日舉行新聞發布會，針對地方發出的“就地過年”倡議，專家強調，不能搞全國“一刀切”，要分類指導、分區施策。毫無疑問，強制性地“就地過年”、“一刀切”是最簡單也最穩妥的防疫辦法，但春節團聚不僅是過年的重要傳統，也是節日經濟的推力；不搞“一刀切”，精准平衡疫情防控與春節團聚的關系，是對城市治理和社會綜合治理能力的嚴峻考驗。
|
|
小鵬汽車“盜臉”被罰 敲響人臉識別警鐘
小鵬汽車因擅自采集43萬多張人臉照，被上海市徐匯區市場監督管理局罰款10萬元。保護包括人臉在內的隱私乃是全球共識，《個人信息保護法》已將生物識別定義為“敏感個人信息”，一旦洩露就可能對個人的人身和財產安全造成極大危害；從房地產售樓部到汽車門店，違規收集人臉信息屢禁不止，這既有對法律認識不到位的因素，也有僥幸心理在作祟，此次事件給相關企業敲響警鐘，“精准獲客”應當合規合法，非法獲取隱私必受懲罰。
|
|
多地延長生育假期 相關政策也應到位
最近，全國多地密集修訂《人口與計劃生育條例》，加碼生育福利，延長生育假期。許多省份將生育假由過去的30天延長到了60天，也有省份延長產假60天甚至90天，并且增加育兒假。延長生育假舉措引發社會熱議，這其中包括生育假補貼全部由企業承擔是否合理、男女假期時長為何差距較大、延長生育假是否會抬高女性就業的“隱形門檻”，等等；就生育假如何落實而言，適度平衡員工和企業利益是核心，仍需采取多種配套保障措施。
|
