第三：媒體報導未必全然公平、公正、客觀。媒體各有立場、被操作，有時不免特意打擊，扭曲特定政黨或個人。這又豈是一個新聞自由理念下應有的規矩。在這樣的操弄過程中，每個人都可以解讀成自己是媒體報導下的受害者。
觀察未來政治板塊有三指標
講到未來的政治板塊，還是要看選舉。選舉有三個指標：一個是今年的台北市、高雄市長選舉；二是明年的立委選舉；三是後年的總統大選。這三個指標是台灣整個政局走向安定與否的重要選舉。
中國大陸已經越來越成熟，越來越冷靜，不會輕易在外面表示任何意見。以我所理解，第一，大陸是高度關注台灣情勢變化，但是絕對不介入台灣內部的政爭。第二，大陸更不會在台灣押寶，它只是坐看台灣情勢的演變，為自己做最壞的打算跟最好的準備。
從台灣內部的形勢來講，今年底高雄已經非常清楚了，就是國民黨跟民進黨的競選。最複雜的是台北市，很多人問我宋楚瑜要不要選台北市市長，宋楚瑜到今天都沒有公開宣佈要選台北市市長。如果這場選舉藍營只推一個人出來，一定是那個人當選，謝長廷不會當選，這場選戰已經結束了。但是如果藍營出來兩三個人，搞不好就是謝長廷當選。因此，民進黨的策略就是希望藍營有兩組以上人員參選。而對藍營來說如何單純化，正考驗著國民黨的智慧。總之，北高市長選舉是0八年總統大選的前哨站，值得觀察。
對於明年單一選區兩票制的立委選舉，很多人都說，最不利的就是台聯跟親民黨，但是親民黨本身卻不是這樣想。親民黨不要多，只要有十席就在立法院裡面有關鍵性地位了；台聯現在也沒多少席，可是今天聲音怎麼還是那麼大咧？很多人說「單一選區兩票制」對小黨不利，但是我們認為未必如此，加上現在席次減少，黨越大，提名爭議越多，內部越擺不平。所以，從親民黨跟台聯的角度來看，再壞也不會比現在更壞。
至於後年的總統大選，理論上蘇貞昌可能會代表民進黨，泛藍應該就是馬英九參選。但是從O六年到O八年，台灣的政治板塊還處在一個渾沌、很難斷言的狀態，很難預期會發生甚麼變化。縱使O八年泛藍拿到了執政權，但是因為民進黨執政八年下來，整個實力已經被掏空了，所以拿到的只是一個空殼子，經營起來會非常辛苦。
台灣不要輕易去挑釁大陸
維持現狀最為安全
至於兩岸關係，大陸要爭取二十年的和平發展，無意於台海之戰。但大陸對台灣最擔心的，一是台灣用漸進式的台獨，去中國化，標榜台灣優先，最後走上法理台獨的道路；二是假借公投民主，達到制憲建國的目的；三是台灣用民粹的手段來煽動分離意識，在這種情況下，中國大陸的民族主義必然會高漲，形成兩岸尖銳的對立；四是泛藍不爭氣，不能對台獨勢力產生制衡力量，讓兩岸問題觸及到大陸的紅線。衡諸當前兩岸情勢，台灣未來不要輕易去挑釁大陸，只有維持現狀才是最安全的，才是各方都能接受的現實---台灣不獨、中共不武。
陳明通：
台灣民主的幽暗面展露無遺
從台灣政治發展的宏觀角度來看，政治強人走了後推動民主化，民主化這幾年走下來的歷程，跟我們在學校裡面所念的政治學知識是非常吻合的。過去我們在學校唸書的時候，所唸的西洋政治思想裡有一個很重要的觀念，就是「幽暗意識」與民主的傳統。這個「幽暗意識」是導自於希伯來以及基督教文化，對人性本質的一個認知，即人雖然有善良的一面，但是也有幽暗的一面；就好像宇宙中有太陽照不到的地方，與光明的一面並存，是揮之不去的。民主制度就是為了要面對這幽暗的一面，才設計了一套先小人後君子的制度，包括定期的選舉、有限的任期制、議會的監督等等機制。這種想法跟中國古代那種內聖外王、聖君賢相的概念是完全不一樣的。
所以台灣的政治發展，在政治強人走了之後，所有的壓力都釋放出來了。這時候人性幽暗的一面在開放的政治空間中展露無遺：一個總統府的副秘書長在總統身邊，權力的光環之下，可以去炒股票、當司法黃牛，所展現的就是民主政治幽暗的一面；一個年輕的醫生也可以搞內線交易，甚至搞政治獻金，證明權力容易造成腐化，絕對的權力造成絕對的腐化。報料的政治人物僅有一分證據卻報十分的料，還誇言「亂槍打鳥」只要「十中其一」就可以了，媒體更捲入整個總統罷免案，有很清楚的政治立場，甚至操弄民調來製造有利於自己政治目的的民意，這些也讓我們看到人性幽暗的一面。
在整個政治民主化的過程中，不管是掌權者還是挑戰者，不斷地在暴露出人性幽暗的一面。台灣必須經過這樣的洗禮，大家才會瞭解到政治人物其實沒有那麼偉大。
台灣應改為內閣制
要再直接選總統
今天台灣的政治遊戲規則是比爛的遊戲規則，使得大家都不是很快樂。更嚴重的是，它已經影響到政府的治理能力，將來不管誰來執政，台灣的經濟都會被這樣政治遊戲規則拖垮。所以我最近跟濁水兄一直在推動的，就是台灣的憲政改革應該走向內閣制，總統不要再直選了；內閣不管是大聯合還是小聯合執政，都要以合作共生的方式來取代零和遊戲。
|
