高海寬：處理中日關係要有大局觀
日本以對抗來抬高自己地位
當前中日之間主要還是戰略性利益對峙的問題，這是中日關係的核心問題。中國實行和平崛起，日本實行復國強兵。日本此時的“復國強兵”－－不是明治維新時期的“富國強兵”，而是恢復傳統的民族主義的國家，恢復武士道主義的強兵。
在此次戰略對峙中，日本相對處於弱勢，所以急於尋求平衡；急於想通過抗爭來抬高自己的地位，直接對手就是中國。因此，日本就忽略了通過與中國搞好關係所能夠獲得的戰略利益，而祇是強調與中國抗爭、鬥爭所能夠尋求的利益。而恰恰如此，日本通過抗爭和鬥爭得不到他們想要得到的利益。
日本在亞太地區的目標主要針對中國，但是在世界範圍，他還是急於與美、歐形成三足鼎立的態勢。但是目前的發展，似乎出現了美、歐、中的狀態，日本對此心理極不平衡，顯得非常毛躁乃至暴躁，日本國內民眾的民族情緒也就與政治關係相關聯，就這麼上來了。
入常斗法 輸則全盤輸、贏則全面贏
當前的一個具體問題，就是日本加入安理會常任理事國的問題。就是說，外交癥結是靖國神社問題，具體案例是入常問題。我覺得，中日兩國在戰略博弈上的結果，都是一輸皆輸，一贏皆贏。這個觀點，從中日兩個方面來看，都是如此。
如果我們贏了，日本沒有加入常任理事國，中國在外交上就得分，我們的民眾情緒就上來了，就取得了對日本的優勢。如果日本入常成功，甚麼參拜靖國神社、甚麼釣魚島、甚麼台灣問題，都不在話下。不用說甚麼誰錯、誰贏，實際上據於主導地位了。就是一旦他入常成功，與中國的政治地位就一樣了。但是目前，日本還沒有這個權力。所以，在這個問題上，中日兩國的鬥爭是很突出的，也是很關鍵的。
雖然不排除日本不能入常之後，會將氣撒在對華關係上，但是從其內政的角度看，民眾不排除把氣撒在小泉身上。日本人會說，你怎麼搞的？你這是外交戰略錯誤吧？你現在弄垮了吧？在國際上白花了不少錢，很沒有面子吧？會使小泉的支持率更加大幅地下降。
對中日維持關係的標準要降低
對整個中日關係的判斷、評價和期望，也有我們的標準問題，是不是我們也要有一點新思維？我們滿足於過去七十、八十年代中日關係熱絡期的狀況，遇到甚麼問題總想趕緊把它處理掉，趕快讓關係熱起來，讓兩國始終保持熱熱呼呼的狀態。對於這種心理，由於時代變了，現在是後冷戰、新世紀時代了，在目前中日處於復交之後關係最壞的情況下，對於以往的標準要加以調整。
就是說，在目前的情況下，中日之間不出現大的波折、動盪，相對穩固，就是比較可觀的了。如果真的在海上打起來，那個問題就大了。
我們不要急於求成，不要想著趕緊讓中日關係熱呼起來。如果能夠穩住目前的關係，不要太大地影響我們的經濟合作，不要更加嚴重地傷害兩國人民的感情，在目前狀況下就算可以了。
領土問題與韓國有合作空間
我們在歷史問題上不能弱於韓國，這是一個基本點。過去我駐日本使館時，日本右翼開著車來罵我們，我們就睡覺不理他們；但是隔不遠就是韓國使館，右翼分子到那邊又罵，韓國使館人員拎著棒子出來乒乓一頓就打跑了，或者用水龍頭沖跑了。韓國人就說，如果咱們兩家都同樣強硬，日本人就老實了。我們目前在與日本的領土問題上，與韓國有很多的合作餘地。
應該說，日本在國際上的外交空間還是很有限的。特別是在今年抗日戰爭勝利六十周年的情況下，在日本又對歷史不認帳的情況下。
美國下一步的重點還是伊朗和朝鮮問題，對亞洲問題、對日本的關照和利用，還不會放在最重要的位置。
涉及民族大局和國家利益
不能因日本人不高興就不做
在對日關係上應該怎麼做？現在就是要把它穩住，不要出大的問題，不要急於求成。但是對於有些問題，我們必須說清楚。
我們過去在有些問題上，實際上給日本以不明確的信號，就是透明度不夠。比如參拜靖國神社問題，說我們不同意，但是理解。這樣模模糊糊的。對聯合國常任理事國問題，我們過去沒有給出明確信號。不僅是對日本，對聯合國、對美國、俄國以及非洲的兄弟國家，都沒有明確說日本不夠資格，造成了一種錯覺混亂。
這種日本入常問題上的表現，說明中國有些搞外事的同志的耽心－－如果明確反對了，可能使日本的老百姓對我們不滿意；而在涉及國家民族大局、大的利益的情況下，日本民眾暫時的不滿意，就讓他們不滿意吧。祇要我們把道理講清楚，不是不讓，是因為日本不夠格。如果小泉不折騰這四年，不去四次參拜，可能這個入常的問題就解決了。責任在日本的首相身上。另外你日本人不主持公道，老是替美國說話，沒有以聯合國為中心，而是搞美國中心主義，沒有代表其他發展中國家的利益。我覺得，這個道理講明白了，日本民眾也會明白。日本老百姓把權力給了小泉，這個不高興要靠他們自己解決。
日本需要中國的市場
經濟可以影響日本政界
在涉及民族利益、國家利益的情況下，你日本要損害中國的國家利益，要挑戰中國；你日本不是在與我們合作，而是在利用我們。你日本在參加六方會談的時候講合作，另一方面卻與美國一起將台灣設為共同戰略目標，遏制中國，這對中國來說就是戰略利益的損失。對此，我們要有深層次的思考。
對日本，如果鬥，就要鬥到點上，要有理、有利、有節地鬥。要有力度，要有硬度。
日本的政界、經濟界、學術界都在轉，都認識到小泉不是對中國好壞的問題，而是損害了日本的國家利益，使日本在亞洲處於被孤立、被動的狀態。日本人目前已經看到了這一點，我覺得這對我們是有利的。就像這次吳儀副總理在日本表現強硬，日本反而表現得好了一些。另外也說明，這半年來我們做了大量的工作，也在生效。
當今在經濟上，不是中國有求於日本，害怕得罪了日本，他們就不來了；現在是市場經濟，日本為了自己的生存和發展，會想方設法保住在中國的市場佔有，與東南亞、歐洲爭奪市場份額。
當然，我們並非因此就放任不管了，還是要做經濟接觸。通過經濟界的合作，一方面可以提高和確保我們的經濟利益，同時也利用他們來影響日本政界。或多或少，總會起一些作用的。
|
