如何穩定中日關係
郭震遠：
我們下面是不是集中討論一下如何穩定中日關係？怎麽樣實現穩定中日關係？這是一個非常現實的問題。
距離小泉任滿還有一段時間，我覺得在這段時間，第一步我們還是要爭取穩定；祗有穩定了，才談得上改善和發展。
唐淳風：主動權在日本手上
穩定在於發展、合作、營造
穩定中日關係的主動權不在我們手上，日本一天到晚生事，你怎麽穩定呢？
現在我們中國沒生事，都是日本在生事，主動權不在我們手上。
日本會不會把不能入常的氣撒到中國頭上？這是必然的，而且已經在做。小泉甚麽時候會參拜靖囯神社？其實他今年的機會很多。比如當中囯在聯合國投反對票的時候，他明天就可以去參拜，對不對？如果參拜了還不過癮，他可以在東海給你搞一個事。今年的不利因素真是很多。
我們對如何發展中日友好關係的認識，也是不足的。對於中日關係，我們老以爲有一個協議、簽了幾個政治文件就行了，好像我有一張結婚證，以爲天天把結婚證亮在這裡，夫妻關係就好了。其實，這種狀況不存在呀。結婚證不等於夫妻關係好。兩國的友好關係是需要營造的，我們要學會如何營造友好氣氛。儘管日本搗亂，但是營造友好氣氛，也是有許多工作需要做的。
我們從中央到地方，與日本搞友好活動的戰略目標是甚麽？想達到一個甚麽目的呀？想要出現一個甚麽結果呀？可以說，基本上都是模糊的。
我把中日關係分爲兩手抓－－硬的一手，就是毫不客氣，抑制右翼分子的戰爭挑釁；軟的一手，正義和平的一手，我們要儘一切力量增大和平的機會，建立一個相互依存的合作關係。
我認爲，穩定在於發展，穩定在於合作，穩定在於營造。像今天這樣等待，像今天這樣僅僅分析一些現狀而不往前推動，也穩定不了。停止下來，祗有倒退，不會有穩定。
就鬥爭的一面來説，對日關係必須兩手抓。其實我們需要營造這麽一種氣氛，在國際和國内都需要營造這種氣氛，特別在中日之間營造這種氣氛，就是如何談鬥爭？鬥爭的一面怎麽搞？
不祗是我們需要鬥爭，日本的正派人士、和平人士、友好人士，他們與右派同樣是需要鬥爭的，他們並不見得讚成右派的這種戰爭挑釁，並不見得讚成小泉他們這種瘋狂的舉動。但是他們的力量有限，也需要我們的鬥爭來證明他們的正確性。
看未來一年多中日關係的前景，如果說這一段時期我們鬥爭強硬，日本國内追求和平、與中國友好的力量擡頭，接小泉的班的這個人，就可能是一個溫和派。如果我們在這一段時間，不能把握這個鬥爭的機會，還是這麽粘粘糊糊，那麽，，如果民主黨上臺，接班人可能就是小澤一郎；如果是自民黨繼續執政，那就可能會把石原慎太郎拉進來。如果這樣，中日關係還會繼續惡化。
關鍵是這一段期間，我們怎麽給溫和派創造機會？如果能把日本的強硬派打得落花流水，使得日本人感覺到對華必須友好、必須合作、必須採取溫和政策，也許中日關係也就穩住了，今後的關係會好一點。如果這段時間我們對日本的強硬派打不下去，更加強硬的極右勢力上臺，中日關係可能要走向戰爭。
高海寬：著眼“後小泉時代”
以大國的穩健對待日本
對小泉我們不要抱任何幻想。美國記者來採訪我，我也是這麽說。他們問如果小泉從現在到任滿，不參拜靖囯神社了，會怎麽樣？我說，不管他今後是否參拜，他都是一個反面人物。我對他沒有任何信賴，不寄予任何希望。
要把小泉當作反面人物的一個標桿，以後不管是誰上臺，像小泉這樣，就不行。要讓日本人明確這樣一個認識。不管今後小泉參拜不參拜，之前的幾次已經足夠了，證明他是與十三億中國人民對立的。
我認爲，著眼於做“後小泉時代”、下一代人的工作，是要考慮的。
另外，對於日本的政治走向，要看得清、把握得準、把握得穩，避免我們本身政策的搖擺性。我們不能跟著小泉的步子跳舞，他弄小事我們跟著對付，搞大事我們又跟著大吵。我們這麽一個泱泱大國，統領十三億民衆的中國領導人，跟日本這樣一個島國攪和在一起，實在是太降低我們的水平了，提高日本的地位了。
處理對日關係，一定要落實，一定要沉穩，不要急躁，不要頭腦發熱，不要過硬或者過軟，要避免急轉彎，表現出我們作為一個大國的成熟的外交姿態。
王寳付：保釣運動正確對待
對日本罪行要認真地講
改善中日關係，並不是中國單方面的要求，這符合雙方的根本利益；就是説，改善中日關係也符合日本的根本利益。對此要特別強調。
現在要改善關係，不是單方面地由日本挑甚麽題目，我們就做甚麽題目，就像學生回答問題一樣。這樣是不行的。
穩定有兩種方式、兩種途徑。一種是你出題目，我也出題目。中日關係這麼複雜，過去有好多題目，我們自己放棄了。比如民間賠償的問題、遺留化學武器的問題，我們要大做文章。這個明顯是日本理虧的事情，日本不但要賠禮道歉，你還要賠償。到今天，日本的化學武器還在傷害中國人的生命、威脅中國普通民眾的生命安全，從哪個國際條約上講，日本都說不通的，都是有罪的。
像保釣運動，幾十年了，多少代人的運動，我們把這個火自己給滅了、給潑下去了，為甚麽呀？讓人傷心吶。保釣運動的參加者不僅有大陸的人，也有臺灣的、香港的人，爲了中華民族、為了國家的領土領海，幾代人努力，我們怎麽能自己把這個火澆滅呢？對照日本的做法，他們是怎麽做的？
對民間的保釣運動，政府應該有一個正確的態度。保釣運動不是最近幾年才出現的，已經是幾代人了，好多人都到了海外去了。
王珊：以鬥爭求穩定
通過加強民間往來營造氛圍
穩定中日關係，我們是不是應當堅持兩個原則，也可以說是兩個做法。
第一是從積極的方面多做努力之外，還是要堅持以鬥爭促合作、以鬥爭促穩定。因爲目前中日關係的現狀，並不是我們雙方願意看到的，但是也不是我們一廂情願就能夠改善、求解的。目前中日關係的矛盾和爭端，不是我們主動挑起的，我們現在處於被動應付的地步。
最近，日本的前七任首相要求小泉停止參拜靖囯神社，這也是我們鬥爭的結果。日本的一些政治家包括中曾根，都已經看到了，如果中日再這樣僵持下去的話，對日本的國家利益，包括對日本的入常，肯定要帶來實質性的損害。所以，他們在政策上才有一些微調。
第二，我們還是應大力推進民間外交。現在對日本的政府高層，我們走不通，二軌也不是很順暢，大家又想到七十年代中日建交的時候，雙方當時也是以民促官。就是通過大力加強民間外交，以加強雙方高層的往來，最後雙方走到建交的地步。那麽現在小泉這堵墻我們越不過去，日本的右翼勢力還在挑釁，我們能不能繼續通過民間的往來，造成一種氛圍，使日本的政治家能夠意識到大勢不可違。
王屏：對日要“鬥而不破”
要想使中日關係穩定，中國也好，日本也好，對日和對華的政策，必須是穩定的。就是説，雙方應該有個默契。
甚麽樣的默契呢？就是鬥而不破。就是説，你先要確定好想不想穩定，想不想發展？也就是戰略定位問題解決了，剩下的就是我們怎麽來穩定。
怎麽穩定？我想首要的就是政策，對日對華政策必須有連貫性，而且雙方必須有一個默契。要想沒有鬥爭是不可能，要想一團和氣是不可能，但是雙方要有一個默契就是“鬥而不破”。如果你一鬥就破了，兩國關係根本就穩定不了。怎麽樣達到“鬥而不破”，這是一個外交藝術的問題。
要鬥，但是還要保證不破。這樣，通過鬥爭求得和平發展。這是外交藝術，如何把握尺度非常關鍵。對此，肯定是要根據具體的事件作出具体決定、作出判斷，都是非常現實的東西。
|
