陳忠信：
兩岸不同管道的溝通很重要
開煌兄說得對，所以我剛為什麼特別提到扁政府那段時間的過程，因為那時一年中兩岸包機有五分之一的時間在飛，當時的民進黨跟共產黨之間難道有“一個中國”那些共識嗎？只因為大家心存某種善意。開煌兄一直提到要有一個共識，沒有錯，但是什麼樣的基礎共識？比如以“九二”來講。民進黨裡面，我個人算是跟大陸溝通比較多的人，我一直問他們一個問題：兩岸交流，在“一個中國”原則下，台灣或“中華民國”算什麼？大陸不願意碰“中華民國”，但對台灣來說，這明顯是不能迴避的。
這就牽涉到宗海兄剛剛提到，根據“中華民國憲法”，兩岸不是國與國之間的關係。沒有錯，蔡英文是講不出來。但蔡英文在2016年講得很清楚：我的兩岸關係是根據“中華民國憲法”、“兩岸人民關係條例”，還有1992年會談的共同事實上去跟你對話。
不管怎麼樣，蔡英文也好，民進黨也好，會說“我也講了，可是你不認賬啊”，或者說“你認為不夠，那要怎麼樣才夠呢”，就會有很多糾纏。為什麼不能去談“按照‘中華民國憲法’說兩岸不是國與國關係”？李登輝為什麼當時解除動員戡亂要“修憲”？因為原來在動員戡亂狀態下，你（大陸）就是叛亂集團，所以解除動員戡亂之後，你不是叛亂集團那是什麼？那我是“中華民國”，按照“法統”的角度就很麻煩了，我的法統之下有另外一大片土地，是什麼？我們再開幾場座談會都談不完了。
所以這些問題，我們只能不斷透過二軌、三軌、四五軌或純民間喝咖啡來聊，先解決清楚，再各自回去做建議，然後找出一個解決的辦法。現在是“你想你的，我想我的”，當然是兩條平行線，沒有可能交叉。現在兩岸好像一個在二樓，一個在三樓，中間沒有任何的樓梯，大家只是對著窗口喊，這樣根本是不可能解決問題。
|
