|
| 論壇主持人、亞太和平研究基金會董事長許信良（中評社圖片） |
許信良：結束語
我最後做一點引申和補充。
第一，大家都談到全球化。疫情在全球的大流行，說明全球化的程度很深。全球化的大趨勢是不會逆轉的，全球化的結構也不會因為這次疫情被中斷、被改變。在這個大局之下，我覺得習近平主席過去幾年都非常明智，極力主張中國大陸全力支持全球化、全力維護全球化，這是對中國大陸很好的戰略。剛才趙老師提到，全球化就是要反對單邊主義，中國大陸反對美國的單邊主義，可是兩岸關係其實也是全球化關係的一部分，所以中國大陸也不應該用單邊主義來對待台灣，否則台灣真的沒有選擇空間！
全球化不可逆轉、結構越來越強固、中國大陸在全球化中扮演的領導角色越來越強、疫情之後中國大陸的領導角色也可能更強：這是大勢。但我還是認為中國大陸最好的選擇就是接受現狀。否則，美中對抗到底要怎麼結束？中國大陸能取代美國嗎？怎麼取代？中國大陸經濟實力有一天會超越美國，但這並不保證中國大陸就能取代美國今天扮演的世界角色。現在美國沒辦法壓制中國大陸，就是因為軍事對抗會造成互相毀滅，美國連對朝鮮都沒有辦法，因為朝鮮有核子武器。所以，中國大陸即使有一天在經濟上、國力上超越美國，可是在軍事上，你要在軍事實力上徹底壓制美國，讓美國完全沒有反擊餘地，也是做不到的。
高科技下的軍備競賽會是無底洞，會讓美中都吃不消。你再怎麼強大，但要完全壓制對方、讓對方完全不能動彈，坦白講做不到。所以美中應該好好思考該如何互相對待彼此。中國大陸的經濟真的對美國威脅很大嗎？美國印鈔票買東西，會在意貿易赤字嗎？再說科技，只要是商品在中國大陸就有那麼大的市場，美國也是沒有辦法限制的，很難讓科技完全脫鈎，所以科技也不是真正的問題。
我覺得貿易、科技不是真正問題，最大問題就是軍事。中國大陸在軍事上擴張，真的威脅到了美國。我個人一直認為，美中都要互相了解，雙方沒有辦法這樣繼續對抗下去，互相對抗不僅對美中不利，對全球也是不利的。所以中國大陸要了解，“接受現狀”就是維護全球化的最佳選擇，不只是對美關係是這樣，對兩岸關係也是這樣。
第二，大家也提到目前兩岸民粹對抗非常高漲，而且越來越高漲。坦白講，我真的不相信兩岸政府完全有能力控制民粹對抗，所以在這個時候更需要靠領導人的意志、領導人的相互善意來引導雙方的民意，我想這也可能是替兩岸僵局解套的鑰匙。我個人過去一直主張“蔡習會”，因為只有兩岸領導人相互對話、相互表達善意，才有可能緩解兩岸目前很難控制的民粹和民意對抗。兩岸的成見和體制對抗已經很深了，所以只有靠領導人的善意、領導人的意志，才有可能引導民意，化解兩岸的僵局。
第三，其實民進黨希望中國大陸穩定。新冠疫情會衝擊中國大陸。當然龐建國老師認為衝擊的結果可能對中國大陸更好，長遠看可能加速中國大陸扮演全球化的領導角色。但不管如何，新冠疫情衝擊到大陸現在的政經情勢，是不用懷疑的。對我們來講，我們希望中國大陸穩定，因為穩定對中國大陸自身有利，對兩岸有利，對全世界有利。如果中國大陸要改革，也必須是有秩序的改革，不能失序，中國大陸的失序將是全球的災難。
我們賴“副總統當選人”在新冠疫情一開始就說，中國大陸如果不能控制疫情，對台灣一定是有害的，所以幫助中國大陸控制疫情也是幫助台灣。我覺得在新冠疫情剛開始發生的時候，兩岸是有善意互動的。像剛才大家提到，“衛福部”的官員去了武漢，中國大陸也好好接待。疫情本來應該是兩岸合作一個很好的契機，很不幸搞到後來民粹對抗更嚴重。
我在這裡再次強調，我一直相信兩岸領導人都是很睿智的，都知道這樣的對抗不應繼續下去。雖然開煌兄認為中國大陸可能不會理台灣，對大陸政府來講重要問題太多了，但無論如何兩岸問題是中國大陸的核心利益，我們不要忘記這一點。我相信兩岸領導人都有打開僵局的善意，也都有智慧和能力。我們真的希望中國大陸穩定，剛才我們趙顧問、林執行長都提到這一點。但我也希望兩岸領導人能夠發揮他們的領導意志，來扭轉兩岸的這種對抗的民意，打開兩岸的僵局，替兩岸和平、對等的關係建立一個穩固的基礎。
非常感謝各位朋友、各位同仁今天來參加研討會，雖然時間不長，但各位的發言都非常精彩。對我個人啟示很多，希望透過中評社的報道對兩岸的決策有所幫助，非常謝謝！
|
