作者：東方之諾 北京 高級工程師
“九二共識”是當前兩岸談判的一個政治基礎，這一基礎深化了兩岸和平發展的前景，鞏固了兩岸和平發展的局面。2009年10月18日中國國民黨主席馬英九在中國國民黨第十八屆中央評議委員會第一次會議致詞時說，二00五年連戰主席到大陸訪問，和中共中央總書記胡錦濤先生，訂了“兩岸共同願景”。希望在“九二共識”的基礎上，也就是一九九二年十一月雙方所達成的共識，讓兩岸關係有發展的空間。這一年多來大家可以看到，兩岸之間，台灣海峽從殺戮戰場變成和平繁榮的大道，降低了緊張，同時也讓兩岸人民對未來存有更大的希望。這樣的發展希望能持續下去，國民黨方面也會做出適當的配合。
2010年5月10日，近30位專家出席由全國台灣研究會主辦的研討會，就兩岸關係和平發展問題進行了探討，與會的中國國際問題研究所研究員郭震遠說，兩年來的事實已清楚表明，兩岸之間認同九二共識、堅持一個中國原則的政治互信，是兩岸共同努力、推進和平發展進程的基礎。
九二共識一方面是九二共識逐步扼殺了“台獨”，另一方面九二共識並沒有解決“中華民國”的定位問題。實際上，談九二共識就離不了一個中國原則。也就是說九二共識就是一個中國原則的代名詞。
正是因為是談判的基礎，建立互信的基礎，這個名詞可以不透明，但不可以曲解，曲解的關鍵就是製造“兩個中國”。
九二共識是有歧見的，這個歧見馬英九做了自己立場上的的解讀，2010年8月8日台灣領導人馬英九表示，台灣海峽兩岸在1992年就“一個中國”問題及其內涵達成了共識，“一個中國”意味著中華民國，沒有其他的解釋。
相較於馬英九的表述，大陸的表述更清晰，也很明確。2010年8月11日大陸海協會執行副會長李亞飛出席“兩岸和平創富論壇”時重申“九二共識”內涵，李亞飛指出，08年以來，雙方共同維護反對台獨、堅持‘九二共識’的政治基礎——1992年我們海協會與台灣海基會達成的、各自以口頭的方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，這就是‘九二共識’——有了這個共識作基礎，才有了今天兩岸的互信，才有了今天的發展。李亞飛也強調，兩岸要擱置爭議、求同存異，最重要的是盡量求同，而不是挑出異的部分，否則對氣氛、對
未來發展都不好。李亞飛表示，他只是複述當年事實，台灣個別媒體報道內容與他原意不同，應該是理解落差導致誤會。
李亞飛的談話很明確地指出了，沒有一個中國原則的共識就沒有九二共識。一個中國原則是共識，這就是“同”的部分，當前兩岸所有的努力就是求這個大同，而不是求異。
馬英九的發言人羅智強強調說，所謂的“九二共識”，對我們而言指的就是“一個中國，各自表述”，而“一中”，“我方指的就是中華民國，沒有第二種解釋。”
追溯到2010年4月10日的報道，馬英九日前在一場台美之間的視訊會議上，重申兩岸“一中各表”的“九二共識”，兼及表態今天的台灣“憲法”還是1946年的“中華民國憲法”架構。
馬英九的概念即便清晰的，表述也是連貫的，但無妨兩岸同屬一個中國的事實。馬英九是否是重返“中華民國主權”論並不重要，因為“中華民國”並不是法理國家，馬英九也不追求“法理”。當前就兩岸未來而言，馬英九仍是停留在一中框架的邊緣，但稍遇外力干擾，不是沒有可能再向綠營思路偏移。
毫無疑問，當前兩岸經濟交流已趨成熟，政治議題協商漸漸登場，這也證明了兩岸中國人有能力解決好自己的內部事務。8月13日台灣旺報的社評說，這兩天，大陸和台灣就兩岸“一個中國”的歧見做了一場極具智慧的演進，達成對“九二共識”的新共識，證明兩岸中國人有能力解決歷史遺留的分歧，兩岸和平發展不受一時逆流干擾。大陸海協會執行副會長李亞飛11日參加本報“兩岸和平創富論壇”時指出，兩岸互信基礎在於“九二共識”與“反獨”，並表示，“九二共識”就是“各自以口頭方式表述兩岸均堅持一個中國的共識”，這是兩岸最近發生一些對“九二共識”與“一中原則”的爭議後，北京方面首次的表態。
面對“九二共識”，我們有足夠的智慧去克服兩岸交流存在的問題，“九二共識”是兩岸的一項共識，這個共識是口頭的，是對一個中國原則的維護，本身具有一定的意義。但是我們需要清晰認識到的是如下幾點：
第一，“中華民國”不是一個主權獨立的國家，而台灣屬於中國，屬於國際上能代表中國的主權國家的中國。
也就是說，九二共識中的“一中”實際上是明確的，這一點大陸現在不想提，不願提本身就是給台灣一個台階下。
第二，九二共識是口頭共識，這足以說明口頭並不是書面的，不具有法律性質的。但為什麼九二共識能夠作為兩岸交流的政治基礎呢？主要的因素就是九二共識是兩岸堅持統一的共識，不是兩岸分裂的共識，也就是說九二共識是實現在一個中國框架內實現統一的共識，這是支持兩岸統一的兩岸人民的共識，與分裂分子毫無幹系。
第三，九二共識是一個基礎，不是談判的目的。兩岸政治上存在一定分歧，這個分歧的關鍵是如何對待“中華民國”。台灣需要個說法，這也有利於兩岸實現統一，然而九二共識本身並不能解決這個分歧，要解決這個分歧需要在九二共識基礎上，也就是一個中國原則基礎上商談。
馬英九的一中就是“中華民國”，與李亞非的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”九二共識的闡述實際上並不衝突，不衝突並不是大陸認可了“中華民國”，因為還沒有在九二共識基礎上談。
但是我們需要更加清晰認識的是：
1. 九二共識向前走就是兩岸統一。因為九二共識體現了兩岸的交集“一個中國原則”。
2. 九二共識向後退就是兩岸分裂。因為九二共識是共識，“中華民國”法理化就破壞了共識，就是在製造“兩個中國”。
我們只關心一點：馬英九不追求法理，不追求“中華民國”法理化，這就有利於兩岸關係和平發展。反之，那就是對兩岸人民的欺騙，是對兩岸關係和平發展局面的公然破壞。
希望台灣執政當局以及賴幸媛等在外人面前自覺一點，自覺維護“一個中國”原則的政治基石。做堂堂正正的中國人是最正當最合理最合法的。 |
