|
| 安東尼奧尼的紀錄片《中國》在西方世界大紅大紫之時，中國人卻別有一番滋味在心頭。 |
1973年1月，長達3個半小時的紀錄片《中國》在意大利首都羅馬首映，反響甚大，與此同時，安東尼奧尼“破壞與我方的協議”，以25萬美元的高價將該片在美國的公映權售與美國廣播公司。“在不得已的情況下”，安東尼奧尼才於同年9月交給我方電影拷貝。該片在西方世界大紅大紫之時，我們卻別有一番滋味在心頭。
“凡是錯誤的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都應該進行批判，決不能讓它們自由泛濫。”1974年1月30日，《人民日報》發表評論員文章《惡毒的用心，卑劣的手法——批判安東尼奧尼拍攝的題為<中國>的反華影片》，拉開了批判安東尼奧尼的帷幕。雖然安東尼奧尼的反華影片“無損於我國的一根毫毛”，最終是“搬起石頭砸自己的腳”，但我們還是要對他打上“一記響亮的耳光”的。以此為開端，幾乎安東尼奧尼影片中涉及的每一處地方都有“代表”出來著文批判，這些批判文章最終結集為《中國人民不可侮》，由人民文學出版社1974年出版，總字數達12萬字。
不拍或少拍我們要他拍的
究竟《中國》怎樣激起我們的義憤呢？重翻批判文章，可略知一二。在首篇發難文章《惡毒的用心，卑劣的手法》中這樣說道:
“他的中國之行，不是為了增進對中國的了解，更不是為了增進中意兩國人民的友誼，而是懷著對中國人民的敵意，采取別有用心的、十分卑劣的手法，利用這次訪問的機會，專門搜羅可以用來污蔑攻擊中國的材料，以達到不可告人之目的。在他拍攝的長達3個半小時的影片中，根本沒有反映我們偉大祖國的新事物、新氣象、新面貌，而是把大量經過惡意歪曲的場面和鏡頭集中起來，攻擊我國領導人，醜化社會主義新中國，誹謗我國無產階級文化大革命，侮辱我國人民。任何稍有民族自尊的中國人，看了這部影片，都不能不感到極大憤慨。”(《惡毒的用心，卑劣的手法——批判安東尼奧尼拍攝的題為<中國>的反華影片》，《中國人民不可侮》，北京:人民文學出版社1974年版，第1~2頁以下材料出於此書只標明篇名與頁碼)
憤慨之由呢？據說是在他的影片里，“凡是好的、新的、進步的場面，他一律不拍或少拍，或者當時做做樣子拍了一些，最後又把它剪掉；而差的、舊的、落後的場面，他就抓住不放，大拍特拍。在整個影片中，看不到一部新車床，一台拖拉機，一所像樣的學校，一處熱氣騰騰的建設工地，一個農業豐收的場景……”(同上，第7~8頁)“整個影片，沒有一個好鏡頭，沒有一張笑臉，看不見戰鬥在三大革命運動第一綫的工農兵的颯爽英姿，看不見生龍活虎般的青年人朝氣蓬勃的面貌，看不見新中國少年兒童天天向上、活潑可愛的臉龐，簡直把中國人民醜化得不成樣子。”(景平:《反華小醜的卑劣表演》，第 32頁)
本意是想請你導演安東尼奧尼拍中國欣欣向榮，一派生氣的面貌和成就，但全然不是。且看控訴和指責。
|
