|
| 人們向紅十字會捐款 |
雅安地震後的第一時間，中國紅十字總會希望各界積極捐款捐物，參與緊急救災，但有人對此持有異議。對此，壹基金執行理事長王石轉達李連杰的觀點稱，沒有紅十字會就沒有壹基金。“僅僅依靠壹基金遠遠不夠，不因個別事件，失去對紅十字會、傳統民政系統震災期間發揮作用的信任。”
據了解，最近兩日，各界“力挺”壹基金，甚至將紅會收到的善款和壹基金作比較。李連杰的觀點，其實不只是一種大度。
大災大難面前，我們當然要肯定民間慈善組織的作用，但也不能否認傳統慈善組織的貢獻，“僅僅依靠壹基金遠遠不夠”說的就是這個意思。地震救援需要的是所有專業救援者的合力。或許有人會說，“我哪都不捐，真想捐的話直接送到災民手裡”；在慈善機構普遍遭遇信任危機的當下，這樣的聲音也許容易得到很多人認同。問題是，我們現在能夠將救災物資“直接送到災民手裡”嗎？
地震救災不僅需要有慈善熱情，更需要有專業的救援知識和經驗技能，參與救援更需要冷靜和理性，避免幫忙不成反添亂。
這個時候，我們應該拋棄所有的成見。我們總歸不能因為一個組織過去出現了問題，就永遠對其失去信心，眼下就放棄對地震災區同胞的幫助。如果我們真的像有人說的都拒絕向紅會這樣有資格進入災區的慈善機構捐款，災區同胞怎樣才能及時得到幫助？事實上，現在網上對紅會的某些質疑，本身就有非理性甚至是攻擊的成分，或者幹脆就是假新聞。
當然，對紅會而言，蘆山地震也是它“重塑信任”的一個良機：如果這次辦好了，也許能夠重新挽回信任；如果繼續讓人失望，則必將加大惡性循環的危機。紅十字會要想重獲公眾信任，必須徹底拋掉過往的功勞簿，用真誠的態度和透明的運作，來打消公眾的質疑和擔憂。所募集款物的管理使用和相關成本，都全程公開，每一筆捐款，都應該讓捐贈人知道去向，並且時刻接受社會的監督。
實際上，所有的傳統民政慈善機構，都應該認識到本次抗震救災，也是挽回公眾信任的最佳機會。這一次是真正的“傷不起”，再次辦砸了，再想贏得民眾信任，只怕會更加困難。（時間：4月22日 來源：新京報） |
