CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
在中國首次被告,星巴克錯了嗎
http://www.CRNTT.com   2018-05-21 16:12:30


圖片來源:中國企業家雜誌  攝影:高婧
  互聯網咖啡和傳統咖啡的大戰在同一個市場空間一觸即發了。

  5月15日下午,瑞幸咖啡告訴《中國企業家》,將起訴星巴克涉嫌壟斷。同時,瑞幸咖啡發布一封公開信,指出星巴克涉嫌違反《反壟斷法》第14條和第17條的有關規定,擬向有關法院提起民事訴訟,并同時向國家反壟斷行政執法機構進行投訴。

  對於該事件衆說紛紜,有聲音認為,這是瑞幸對星巴克“圍剿”的反擊,純屬無奈之舉;但也有聲音把這看作是瑞幸為了博取曝光度的“公關事件”。一時間難分是非。

  《中國企業家》第一時間聯系到瑞幸咖啡與星巴克,雙方分別作出回應。

重現二選一

  瑞幸咖啡告訴記者,為了開展連鎖經營業務,在全國部分中心城市,嘗試接洽一些高端商務寫字樓的業主,希望租賃他們閑置的商業區域,用來開辦連鎖咖啡館。但商洽之時,卻被這些業主告知:因為星巴克與之簽訂在先的“店鋪租約”中含有排他性條款,因此空閑的區域不能租賃給同業競爭者。

  瑞幸咖啡的委托律師、金杜律師事務所合夥人解釋稱:確鑿的證據表明,星巴克利用自己的先占優勢和市場支配地位,在其進駐高端商務寫字樓,與業主簽訂“店鋪租約”時,大量采用自己預先擬定好的格式合同,嚴辭約定排他性條款。包括要求出租人確保在租賃區域內不存在:

  1、商號或者店名中,包含“咖啡”的任何商家。

  2、銷售獨立品牌的咖啡豆、調制咖啡或咖啡飲料的商鋪或攤位。

  3、無獨立咖啡品牌,但連續一個月中,百分之三十以上的營業收入來源於咖啡豆、調制咖啡或咖啡類飲料銷售的商鋪或攤位。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: