充滿浪漫氣息的粉紅沙灘是一片粗糙的褐色沙地，碧草連天的絕美露營地點是郊區隨處可見的雜草叢，光影交錯的極簡建築只是墻上貼的一張紙……針對網友吐槽的“濾鏡景點”“踩坑筆記”現象，小紅書日前通過微信公衆號回應致歉，并表示將推出“踩坑榜”等產品。
人們對內容分享社區的期待，是分享真實生活經驗。問題是，當一些用戶曬的圖片和實物相差過大誤導了受衆，誰該負責？上傳圖片的網友認為自己只是在分享生活，照片修得好看是本事。平台方雖然有審核商品質量的責任，但似乎并沒有審查風景圖片與實物相符的義務，何況去一個個查驗也不現實。怪來怪去，好像要怪有人發明了濾鏡。
人們感到受傷不是濾鏡的錯，是這類現象背後的過度修飾行為。在短視頻直播平台，主播普遍開著厚重的美顔濾鏡，曾有主播因為忘開濾鏡，真容和人設差異過大，被網友痛斥欺騙感情。在社交分享平台，不少人動不動宣稱財富自由，通過炫耀奢靡生活吸引關注，受到公衆質疑。而在消費點評網站，網友分享的探店圖文越來越精致，實地品嘗卻讓人不得不吐槽“就這？”
過度美化的趨勢與社會心理有關。在快節奏的生活中，很多人希望在最短的時間裡獲取信息，發現自己最感興趣的事物，也希望自己分享的內容受到他人關注。一些平台迎合受衆心理，打出“發現品質生活”“記錄美好生活”等標語，似乎生活就應該是有“品質”的，是符合某種“美好”標准的。想要融入這一套標准、獲得更多關注，只能不斷雕飾出比別人更小衆的景點、更玲瓏的五官、更優越的生活。而在此過程中，真實變得稀缺，對美好的評價也變得單一。
美學理論中有這樣一種觀點，“任何事物，凡是顯示出生活或使我們想起生活的，那就是美的。”無論是人，還是事物，每一種存在都值得被尊重、被欣賞，真實的生活自有蓬勃生氣，不必局限於某種標准。為面容、景色、食物乃至整個生活狀態加上美顔濾鏡，可以創作一個世界，而去掉心中的濾鏡，才能够記錄生活。網絡平台以及整個社會所應當倡導的價值取向，是用心生活，通過自己的眼睛從生活細微之處發現本真之美。（來源：南方日報 作者：篤鮮） |
