|
| 蔡逸儒：政客翻臉如翻書，難保哪天局勢又有變化，他們又是另外一幅嘴臉。 |
中評社香港2月1日電（作者 蔡逸儒）台灣政壇光怪陸離之事、無恥之人還真是多到讓人目不暇給。稍早，台北有過蘇修路線，接著又有馬修政策，1月31日更來了個讓人傻眼的李修講法。坦白的說，大家不但是要跌破眼鏡，現在簡直連眼珠子也要掉了出來。台灣政客的無恥無行還真是讓人嘆為觀止。
李修指的是李登輝修正主義路線是也。台北媒体日前傳出，台聯有意轉型變成中間偏左政黨，淡化台獨意識，甚至有人說他們要放棄死路一條的台獨主張，不承認其精神領袖李登輝是台獨教父的講法。大家本來還沒還過魂來，不知真假，結果1月31日就來了個更勁爆的說法，李登輝在接受媒体訪問時說，他根本沒有主張過台獨，戒急用忍也非拒斥大陸，他只是要強調台灣主体意識和正名問題，還傳說他願意訪問中國大陸云云。
對此，筆者不知是該罵還是該笑，罵當然是罵政治人物的無恥，笑則是恥笑政客的無行。當然，如果有人願意放棄台獨主張，改邪歸正，知錯能改這畢竟不是件壞事，有人願意為社會弱勢民眾發言也可以接受。但是，畢竟過去多年所積累的認知和刻板印象是不可能輕易扭轉的，要說台聯不是台獨急先鋒，李登輝不是“台獨教父”其誰能信？筆者合理懷疑，台聯黨和李登輝只是在面臨單一選區兩票制的壓力下，為了避免泡沫化的策略調整，而非認知的改變。難道台灣民眾、大陸當局就這樣讓人玩弄於股掌之間？
如果說李登輝不是在搞台獨，難不成這些年來大家果真都誤會他了？他過去確實說了幾百次的國家統一，但那些都是別人幫他寫的，他罵大陸土匪，腦袋僵化，說大陸再大不會比他老爸更大這些都還歷歷在目，批國民黨是外來政權，他居然還真有臉說戒急用忍不是堅拒大陸，現在又主張要大膽開放陸資入台，大陸人民入台觀光，難道他真是見人所未見，勇於以今日之我來否定昨日之我？難怪綠營人士要如喪考仳，錯愕到不知如何回應的地步。31日他接受台北TVBS電視專訪，談的仍是所謂台灣要國家正常化的問題，筆者確信他是不折不扣的台獨分子。
還有，筆者其實想要進一步質疑的是，李登輝說他自己從來沒有主張過台獨，強調的只是台灣主体意識，但台灣主体意識和民進黨建構台灣“國家認同”之間的關係又要如何釐清？而且李登輝所主張的修憲正名又是怎麼一回事情？兩國論姑且不論，就以他自己所說的一邊一國和“特殊國與國”關係來看，到底其意指為何？和台獨有何不同？李登輝好歹也得有個說明，他不但欠大家一個說法，更應該為兩岸關係的惡化，台灣的黑金泛濫，金權掛勾，族群分化以及國民黨的失去政權道歉。
北京確實講過，任何人或政黨不管它過去說過什麼、做過什麼，只要接受一個中國原則，承認九二共識，北京就願意和它打交道。若由統戰的觀點出發，擴大爭取面、縮小打擊面，爭取哪怕只是暫時的同盟軍都不是不能理解的。但是大家也別忘記，如果這些人今天可以因為眼前現實的需要就變個說法，翻臉如翻書，難保哪天局勢又有變化，他們又是另外一幅嘴臉。北京不能只為現實的利益而忽略了那些由原則面出發，主張國家統一、民族富強的台灣或海外統派的真實感受。 （作者 蔡逸儒，台灣政治大學國際關係研究中心研究員兼亞太所長） |
