中評社台北12月30日電／在陳水扁羈押庭上，審判長蔡守訓問答辯方，“檢察官認為要羈押禁見，你們認為有哪種強制處分，可以確保審理程序進行？”
扁律師鄭文龍說，被告畢竟是執政8年的“總統”，“我認為原則上可維持之前裁定。”
扁律師石宜琳補充說：懇請庭上可予以寄保，以保證書，以該管區域之人－－保證金的方式。
蔡守訓隨即問：金額多少？
石宜琳馬上改口說，從偵查開始，被告所有的財產已被控制，包括登記在被告夫人、子女、媳婦的錢都被凍結，所以被告事實上若提出鉅額的保釋金是有困難的，只能請庭上斟酌有無羈押必要。
檢察官林嚞慧這時補充說，有關於律師質疑的5.7億部分，陳致中夫婦於12月18日具狀，願將5.7億流向進行說明，但說明只有一半中的一小部分，具狀給予認罪協商的部分，就起訴的部分進行認罪協商，願將瑞士的錢弄回台灣，也願意說出5.7億的下落，但認罪協商是要在審理中才行，為什麼我們認定有5.7億在海外，從陳致中狀紙就可以看出。
林嚞慧說，被告之前說錢是選舉結餘款，而且只有在瑞士，其它選舉結餘款在今年“立委”選舉的時候已經用光了，所以無法支付“總統”大選謝姓候選人的選舉支出，但後來又冒出7.4億元，第二部分，遭瑞士凍結的錢是在2005年前匯出的，2006年搬的7.4億元當中，除了杜麗萍還有馬家人都坦承，在2004年度與2005年度匯了2億元，還有“國務機要費案”的侵占，被告於“總統”任內曾在2007年將“國務費”相關卷證，核定為“國家機密”，嚴重影響訴訟程序，證明被告為脫罪，無所不用其極，審判長非常好心，為保障被告防禦權，問有何替代方案，如果認為羈押禁見有侵害防禦權，同意以羈押來代替羈押禁見。 |
