加強在大洋洲的海空軍事存在將會是一個折中選擇，是一種全力阻止中國崛起與允許中國海軍監管第一島鏈之間的折中選擇。
Q：你去年曾撰文指出，“印度洋將成為21世紀全球性爭奪的中心舞台”“中國在採取太平洋和印度洋的兩個海洋戰略”。那麼，在美國不允許中國成為太平洋大國的情況下，會允許中國邁向印度洋？
A：我認為印度洋將取代太平洋和大西洋成為21世紀的全球權力中心。美國海軍、印度海軍以及中國海軍將會競相採取行動，但是美國和中國在印度洋上有很好的合作機會。因為這兩個國家都需要商業產品和能源運輸的安全和自由的海上通道，同時也都想打擊海盜。中國會在印度洋方向選定出海口，中國的期望也不僅僅只是海事存在。
美將“適應”中國海權發展
Q：奧巴馬曾說他要當一名太平洋總統，是否可以理解為：太平洋是奧巴馬的戰略方向，圍堵中國是其戰略重心。美國能否接受，或者說在多大程度上能接受中國從一個“大陸勢力”成長為一個“海洋國家”？
A：奧巴馬政府會將更多精力放在太平洋上，並且慢慢從中東撤出。美軍將在伊拉克的兵力減少到了5萬，我認為阿富汗戰爭不會持續太久，因此太平洋將是奧巴馬政府的戰略方向。因為太平洋作為一個全球經濟中心，也是全球競爭的舞台。
至於能否接受中國的轉變，我們首先要看中國為什麼成為一個“海洋國家”，在古代，中國的陸地邊界爭端不斷，因此中國沒有能力和精力去發展成為海洋國家。到了明朝初期，這個狀況開始發生了轉變，而如今中國已經確保了陸地邊界的安全和穩定。正因為中國的大陸勢力得到了保障和認可，所以中國才會將戰略轉移到海上，並成長為一個“海洋國家”。
Q：你的這些話是否可以理解為，中國海權發展有其正當性和必然性？
A：是的，中國的人口占世界人口的五分之一，要想讓所有的人都過上小康生活，中國有著相當大的能源需求。因此中國除了與周邊亞洲國家建立關係之外，還會考慮相對與較遠的國家如一些非洲國家的利益關係。中國需要海權，以保障在這些國家之間進口能源和其他自然資源的海上航線。這沒有什麼看似不合法的，而且中國需要海權發展很合乎常理。
|
