中評社台北10月14日電／陳水扁被控教唆其辦公室前主任馬永成、林德訓在台灣“高檢署”查黑中心偵辦“國務機要費案”時作偽證，台灣高等法院上午開庭審案。扁說，林德訓之所以作偽證，是為了“國家”安定與社會穩定，“是自發性的供述”，而馬永成的證詞也不是他教唆的。
聯合晚報報道，扁口中林德訓是“自發性的供述”，林德訓因為“自發性作偽證”，已被判刑2月確定，由台北地檢署執行科執行。
上午庭審法官讓扁暢所欲言，扁昨天下午才因二次金改案被改判18年重刑，他不氣餒，對於教唆偽證案滔滔雄辯，扁的偽證案一審判刑4月，減刑為2月，對照新出爐的判決與他去年的龍潭案確判決，屬於“微刑”，不過，教唆偽證事涉尚未確定的“國務機要費案”，兩案牽連，扁因此答辯時鬥志昂揚。
扁表示，他2006年8月7日第一次接受查黑中心陳瑞仁檢察官偵訊時，就向陳坦承SOGO禮券的發票是妻子吳淑珍向醫師太太蒐集的，“發票與夫人有關”，一審判決及檢察官指控他在官邸召集馬永成、林德訓作偽證，完全不是事實。
扁說，官邸會議中，完全沒有提到SOGO禮券發票的事，聚會目的，則是要討論整體的政治局勢，他也沒有要馬永成、林德訓2人依辦公室主任任期區分，各認12張、19張發票，扁還說，以發票去申領“國務機要費”作機密外交，政策由他決定，幕僚怎麼做？給多少？“這些枝節的問題我不可能知道。”
扁批評馬永成、林德訓在審判筆錄中說的，都是他們自己的想像、臆測，馬永成曾說官邸會議中扁辦前出納陳鎮慧也有在場，但陳鎮慧自己卻在審判中卻說沒有，可見馬永成的說法不實在。
扁上午拿著一審判決書逐一駁斥台北地院的認定，法官莊明彰讓他充分表達，扁表示有罪判決認為他教唆偽證是要以機密外交案為“國務機要費案”脫罪，但他擔任“中華民國總統”期間，努力作外交事業，高院今年8月已判他無罪，他的“國務費”都是拿給相關幕僚透過相關人士匯往海外，收錢的人也作證收到錢，沒有必要教唆偽證。 |
