雙方共同努力增強構建兩岸和平發展框架的民意基礎
當然要建成這樣的框架是不容易的。需要積累互信、凝聚共識、克服分歧、營造氣氛。這裡最重要的條件是民意基礎。大陸方面對構建兩岸穩定的和平發展框架協議是沒有什麼分歧的，問題是要取得台灣人民的大多數的支持。這裡還有大量的工作要做。即以“九二共識”而言。馬英九勝選後有人說台灣這次選舉是對“九二共識”的一次公民投票，馬的勝利表明“九二共識”已為台灣人民接受。這種說法雖有一定道理但並不準確。堅持“九二共識”確是這次國民黨勝選的重要因素，但不能說“九二共識”已成為“台灣共識”，更不能認為絕大多數台灣民眾已接受了一個中國的原則。事實上不僅有45%的選民（投蔡英文票的）並不接受“九二共識”，很多支持馬英九的選民也並不清楚“九二共識”是怎麼回事。他們只是在維持現狀(兩岸關係的穩定、和平、雙方經濟合作)和現狀的挑戰者中選擇了前者。因此要爭取台灣人民支持建立兩岸穩定的和平發展框架，雙方都要做艱巨的努力。
從大陸方面來說，在對台工作中要進一步貫徹更加寄希望於台灣人民的方針。要努力做到像胡錦濤主席說的那樣，真正把台灣同胞當作“我們的骨肉兄弟”，無論在什麼情況下，都“尊重他們、信賴他們、依靠他們、並且設身處地地為他們著想，千方百計照顧和維護他們的正當利益”。28在加強兩岸經貿往來中要特別照顧台灣中小企業、弱勢產業和工農大眾的利益，尤其是中南部民眾的利益，使兩岸交往合作的實惠能為基層民眾所分享。有些台胞埋怨，大陸強調兩岸同屬一國，但對來大陸發展的台灣台胞恰往往實行比照外國人的待遇，這個意見是有道理的。筆者認為，對有關政策規定應作適當調整，對來陸台胞應實行“國民待遇”。對於台資企業，要給予特別的關心，創造條件幫他們轉型升級、擴大內銷市場。要創造條件吸引更多台胞參加祖國經濟文化建設事業，建設兩岸共同家園，共享祖國繁榮、發展的利益。國際活動空間是台方十分關切的問題，也是最容易引發兩岸摩擦的問題。要遵照胡錦濤主席2008年12月31日講話精神，在不造成“兩個中國”、“一中一台”的前提下通過兩岸務實協商作出合情合理的安排。29對台方要求參加一些功能性國際組織，如國際航空組織、國際氣象組織，是不是可以按照這些組織的章程，參照台灣參加亞太經合組織（APEC）、世衛組織（WHA）等模式協商解決。對台灣參加區域經濟整合要給予支持。現在國際上有許多非政府組織（NGO），台灣方面參加這類組織較早較多。大陸方面參加這類組織較晚。先期參加這類組織的台灣人士、團體往往在其名稱前加上中國或中華民國，後來參加的大陸組織、人士碰到這種情況時要謹慎對待。不要壓台方組織改掉原來用的中國(“中華民國”)冠稱。如果硬要台方把中國改為台灣，那豈不是也是一種“去中國化”？這樣必然會引起台方人士的強烈不滿。在一些非政府的國際活動場合出現的“中華民國”“國旗”或其它標誌，也不必抗議、反對，避免不必要的衝突。當然在官方的國際活動場合，兩岸交往的正式場合還是要避免會導致“兩個中國”現象的敏感標誌的出現。
馬英九先生執政後注意爭取、團結各派力量，努力在島內凝聚在兩岸關係問題上的共識，這是完全可以理解的。他一再聲稱他的政府和他代表的國民黨是恪守“中華民國憲法”、以法執政的。那麼，他對一個時期以來台灣的分裂派篡改歷史、推行“去中國化”造成的惡果，特別是對台灣青年一代的惡劣影響，當然責無旁貸地負有撥亂反正的責任。國民黨是有長期維護一個中國、反對台獨的愛國傳統的黨。作為執政黨，國民黨固然要重視民意，尊重民意，爭取民眾大多數的支持。但同時要旗幟鮮明地亮明自己的政綱，引導人民，帶領人民，告訴民眾兩岸建立長期穩定的和平發展關係符合台灣人民的利益，努力消除陳水扁執政時期推行的“去中國化”的流毒，努力爭取大多數民眾認同兩岸同屬於一個國家。如果國民黨在分裂派製造的政治輿論壓力下，在民進黨“賣台”的攻擊下，無所作為，連一個中國都不大敢講，把話語權拱手讓給對方，對已被嚴重歪曲篡改的違反“一中憲法”的歷史教科書遲遲不採取措施加以改正，那豈不是自丟旗幟，自廢武功？這樣下去，怎麼能引導人民，營造構建兩岸同屬一個國家的共識？又怎麼能長期保持政治上的主導權呢？不在這個根本的民心、民意問題上下功夫，建立兩岸“制度化和平”豈不成為一句空話？
|
