現在美國最困擾的是，中國大陸的實力會不會進到台灣，變成在台灣社會上跟美國競爭（影響力）。如果美國對此覺得還有把握，認為中國大陸還是會注意自己內部的事情，台灣畢竟不是那麼大的問題，那麼美國就會相對放手。
總之，謝長廷登陸的後續效應，第一個我覺得要充分估計美國人對這件事情的看法、表態，（美國）目前個別的人，或者是智庫的表態，基本上是不痛不癢，跟它的政策有點距離；同時美國到底要台灣在其重返亞洲中扮演甚麼角色，台灣還搞不清楚。美國重返亞洲有軍事面，政治面，經濟面，在這三個層面，台灣都扮演甚麼角色，是一致的？不一致的？這些都要評估。這是第一個我覺得必須要去瞭解的。
國民黨需要有新的兩岸論述
如果中國大陸評估認為，這樣的事情對它的對台工作是有利的，那麼不是民進黨會不會去，而是中國大陸還會繼續邀請民進黨重要政治人物，包括基層政治人物，會加大政策力度。
我覺得國民黨第一個要做的事情，就是去評估美國重返亞洲政策裡面的台灣角色，到底美國要台灣做甚麼角色，特別是政治的角色。
另外，我還是覺得，國民黨需要有一個兩岸政策論述。這個論述是甚麼呢？主要就是對中國國民黨現階段與大陸交流、交往的理論論據和行動指南，以使台灣在與大陸交流、交往中，仍然可以呈現台灣的主體性，這樣才有可能對話民進黨的台獨主體論，特別是李登輝敵對主體論。使得中國國民黨的大陸政策可以經得起檢驗；進而使台灣人民有自信與大陸合作；也不會賣台，正如謝長廷所說，合作不等於投降，就是把謝長廷的某些話，接過來重新去解釋國民黨這幾年所做的事。
第三是透過兩岸的互動、競爭，可以加強對大陸的理解。這是中國國民黨的資產，比別人更理解中國共產黨，這樣國民黨將來才能夠應付民進黨與中共交流之後所起的一種漣漪跟效應。如果國民黨不做這些事情，我相信國民黨裡面其他有志於2016選舉的人會去做。如果這樣，馬英九會更早被跛腳化。 |
