CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:藍營專家剖析謝長廷訪大陸利弊 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-01-10 00:29:08


張亞中
 
  張亞中:謝長廷登陸表達出一族兩憲概念

  謝長廷這次訪問大陸,表達了三個觀點。第一個是剛剛開煌兄講的,謝長廷透過祭祖是來表達兩岸同源,同是中華民族的概念。“兩岸同屬一個民族”這個觀點即使如李登輝都沒有否定,李登輝在1994年對即將“一個中國”視為“歷史、地理、文化、血緣上”的概念。

  第二即是否定“九二共識”。由於“九二共識”包括三個元素:一是兩岸均堅持一個中國原則;二是兩岸均謀求國家統一;在第三點方面兩岸有不同表述,台北方面認為一個中國的意涵各自表述,即“一中各表”,北京方面則認為,由於是事務性協商,不涉及一個中國原則的表述,即“一中不表”。謝長廷否認“九二共識”,到底是否認哪一個元素?否認“一個中國原則”?否認“謀求國家統一”?否認“一中各表”?還是三點均否認?

  第三是用“憲法各表”來取代“一中各表”或“九二共識”。謝長廷所認同的“憲法”當然是台北的“憲法”,而不會是北京的“憲法”。為何謝長廷會認同“中華民國憲法”呢?道理很簡單,當“中華民國”已經逐漸等同於台灣時(即所謂的“獨台”),接受“中華民國憲法”也就沒有多大的困難了。

  由於謝長廷並不認同“兩岸同屬一中”的看法,因此謝長廷在訪問過程中所呈現的觀點,可以簡述為“一族兩憲”,即同意兩岸同屬一個民族,但是認為兩岸現在有兩個不同的“憲法”。這樣的用法在本質上其實與李登輝主張的“一族兩國”沒有多大的差別。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】