就謝長廷個人來說，這一行收獲豐盈，可是對民進黨來說，他到底是為民進黨在兩岸問題上破了冰，還是給民進黨添加了麻煩？從最近民進黨內部的聲音聽來，好像視他為破冰的、跟他惺惺相惜的，只有許信良。其他的人對他批評甚多，認為他的兩岸政策是向國民黨靠攏，民進黨難以接受。
因此，如何看待或解讀謝長廷訪問大陸所代表的意涵，可以從大陸的、民進黨的、以及國民黨的等不同角度切入來看。謝長廷大陸行對國民黨和民進黨兩岸政策究竟會有甚麼影響，待會兒聽聽各位的高見。
我的直覺是，此行短期內應該不會發生甚麼影響，未來會否發酵也很難說。事實是民進黨大多數的人，包括蘇貞昌、蔡英文等，都沒有人敢接謝長廷這個球；蘇貞昌只對謝說辛苦了，沒給他甚麼稱讚。
謝長廷大陸行對國民黨會有甚麼影響？這是一個蠻有趣的問題。早在今年3月參加海研中心在騰衝舉辦的會議時，個人就曾經提出：兩岸關係裡頭有一個很大的障礙，那就是民進黨兩岸政策似乎很難轉變。民進黨的政策不變，給了馬英九一個很好的偷懶理由，那就是國民黨也不必急著變。從馬英九連任之後對涉陸機構的人事佈局來看，他在兩岸政策上好像沒有甚麼太大的自我期許，所以才會啟用兩個如同白紙的人去處理兩岸關係。讓人感覺他未來的兩岸政策不再積極，只在穩固現狀。
我們很期待民進黨在兩岸政策上有新的認知並有所調整，但目前民進黨所有的聲音都說，調整絕對有必要，但調整不牽涉民進黨原來的政策立場和原則；可以調整的是態度、方法和策略。這樣來看，民進黨即使有所謂調整，也只是換湯不換藥，對國民黨當然不構成壓力。
雖然如此，謝長廷訪問大陸之後平面與電子媒體報道甚多，馬政府也不能完全無動於衷，所以拋出兩岸要趕快互設辦事處（海協、海基兩會辦事處），海基會新任董事長林中森也安排盡速訪問大陸。看起來國民黨和民進黨在兩岸政策上明顯的互相牽制，互相利用：如果民進黨真的進行政策調整，國民黨就不能維持現狀；如果國民黨不再跨出大步，民進黨就可以在政策上繼續打混。就民進黨而言，馬政府在內政上的施政成績這麼差，民進黨對馬只要打內政牌就好，何必調整“中國政策”，引起內鬨，自找麻煩呢？
現在想請教各位，如何看待和解讀謝長廷訪問大陸所代表的意涵，以及它對民進黨未來兩岸政策的影響。第一輪我們先就這個問題來發言。先請邵教授。 |
