這種“一族兩憲”概念，跟所謂的“一族兩國”在本質上一致，其結果就是一個“顯性獨台”。差別僅在於，將原來的“國與國”改為“憲與憲”來界定。“憲法”包括兩個主權與治權兩種規範，一般而言，領土範圍是屬於主權規範，但是民進黨在無法修改“憲法”的約束下，改為用治權範圍做為領土的範圍。這種以“有效領土”做為基礎的“憲法各表”，其實是沒有辦法成為兩岸共同接受的論述。
要瞭解謝長廷的主張其實並不難，“憲法各表”不難理解，關鍵在於他如何看待“一中”。他只要回答幾個問題：第一、他所認知的“一中”是否只是“一族”？第二、他所認定的“中華民國憲法”，其主權範圍是否只在台澎金馬？
謝登陸對民進黨產生一些漣漪 也對國民黨產生一些沖擊
我也同意開煌兄的看法，即北京展現出了高度的自信。北京希望創造出一個兩岸全面交流的氛圍，因此並不會反對民進黨人以不同名義到大陸訪問，也不擔心討論敏感的問題。相對的，謝長廷也有自己利益的考慮，希望能夠藉由到大陸的參訪，提高他在民進黨內的對大陸事務上的發言權，進而擴大謝系在民進黨的影響力。
謝長廷此次訪問中國大陸，應該會在民進黨的內部產生一些漣漪，也會對國民黨產生一些衝擊。用“撞球理論”來解釋，當兩個球碰撞時，會運動影響到其他球，從而改變原有的路徑，但受碰撞的球卻不會改變其顏色。謝長廷去大陸訪問這件事，會衝擊民進黨，但不會改變民進黨的基本立場。民進黨自己會評估，要贏得2014年與2016年的選舉，是需要改變自己的基本立場，還是只要調整進行路線即可？看來，謝長廷想要做的應該只是改變論述的方法，而不是質變論述。 |
