“對我們其實影響不大，我們可以申請法院強制執行；另外，根據土地管理法的相關規定，占用耕地建墳的，土地部門也可以處理。”胡朝陽還提出，殯葬管理條例中所指的強制執行，原本指的是人死了不火化，亂埋亂葬的，可以實施強制火化。平墳復耕則指的是平遷舊墳，二者法律依據不同。
對於記者進一步提出的強制平遷舊墳的法律依據，胡朝陽堅稱，沒有出現這樣的現象，國家也沒有具體的規定。
事實上，相關專家在接受記者採訪時也表示，殯葬管理條例的確不能成為平墳的依據，其依據只能來源於土地管理法的第36條：“禁止占用耕地建墳。”但是這部分內容是在1998年修訂時才增加的，而本次周口所平的墳，很多均是10餘年以上的老墳。法不溯及既往。
平墳為地？
在商水現場會上，對於為何開展這樣一項改革，周口市副市長劉國連稱：“如果不下決心推進殯葬改革，大力推行火葬，那麼，死人與活人爭土地、爭資源的問題將日益嚴重，從而給生態環境帶來破壞，給經濟建設帶來損害，嚴重影響農村經濟和環境的可持續發展。”
平墳的目的是“復耕”，那麼這場風暴過後，周口市能夠恢復多少耕地呢？周口官方的說法是“近3萬畝”。
但是民間對於這一數據有頗多質疑。學者慕多生進行過一個計算：“以周口市為例，該市原有墳頭約340萬座，現已平遷300萬座。其中，耕地中的墳頭至多150萬座，按每座2平方米計算，才復耕地300萬平方米，約合0.45萬畝。”
“所謂‘平墳200萬座，復耕土地3萬畝’，這純粹是誇功邀賞的漂亮話。”慕多生認為，即使這些墳墓都在耕地之中，按其數字倒推，每個墳頭占地面積也高達10平方米，嚴重違背事實。
|
