理由之三：中共不希望台灣與日本對談時觸及主權議題。
在台灣與日本對談時，必須要涉及主權問題，這個道理大陸豈能不知？而且如果台灣不談主權，只談漁權，就等於說將釣魚島主權拱手讓與日本，這顯然是不可行的。大陸希望兩岸聯手保釣，正是基於兩岸共同擁有對釣魚島的主權，換言之，大陸並不否認台灣對釣魚島擁有主權。事實上，大陸堅持兩岸共同保釣，就是希望如果台灣與日本開啟釣魚島漁權談判，台灣不能只談漁權，不能放棄對主權的爭取。只有在兩岸共同維護主權的基礎上，台灣才能有維護漁權及其他的權益的可能，而並非如馬英九所言，大陸不希望台灣與日本對談時觸及主權議題。
那麼為什麼馬英九以種種理由拒絕兩岸聯手保釣？釣魚島議題，表面看是中國大陸、日本、台灣的三方競逐，從深層次看，是中美之間亞太博弈的縮影。因美國已經明確表示，依據《美日安保條約》，釣魚島及其附屬島嶼是屬於美國協防日本的範圍之內，換句話說，如果日本對釣魚島的實際管轄權受到威脅，美國有責任協防日本守衛釣魚島。再進一步講，釣魚島問題引發中國大陸與美國在亞太地區戰略利益的競爭，美國幕後操縱釣魚島爭端，其實是美國再平衡戰略的具體體現，其真正目的在於以海洋領土爭端為導火線，進一步引發東亞乃至整個亞太地區的緊張局勢，美國借此達到牽制和防堵中國大陸的目的。
作為釣魚島爭端最弱勢的一方，台灣夾在中國大陸、日本與美國三大強國之間，既要保持與美國、日本的友善關係，同時也要維持兩岸關係和平發展大局，即既不能得罪美、日，也不能與大陸交惡，因此台灣當局拒絕兩岸聯手保釣，主要是出於在國際爭端的夾縫中尋求自保。
從島內來看，馬英九曾多次拒絕兩岸聯手保釣，此次又是在馬當局島內民調持續低迷的背景之下，加之馬當局剛剛完成新舊“內閣”交接，特別需要內部政局的穩定。馬英九必須考慮到島內的政治因素。如果此時馬英九公開與大陸聯手保釣，在野黨陣營，特別是“深綠”陣營勢必以“傾中賣台”進行強力反制，這對目前處於內外困境的馬執政團隊來講無疑將雪上加霜。
可以預見，受多方面因素的制約，馬當局拒絕兩岸聯手保釣的政策還將持續。在當前兩岸關係進入和平發展鞏固階段後，馬當局這樣一種保釣政策，必然會對兩岸政治互信起到消極作用，甚至影響到兩岸關係大局。何去何從，我們拭目以待。 |
