|
| 張植榮 |
張植榮：有爭議海域要走擱置爭議共同開發的道路
非常感謝中評社邀請，我也借著各位順勢談一下，這是一個學習的機會。釣魚島問題和台日漁業協議，剛才大家從日台的外交、政治關係講的比較多。我想從國際法律，特別是漁業協定的國際案例，看到馬英九東海和平倡議的積極意義。怎麼看呢，釣魚島爭端出來之後，因為它不僅關係到中日兩國，實際上也涉及到台海兩岸。中國跟日本經過談判，東海共識達成了，提出了東海和平和友誼合作之海。馬英九去年提出的，東海和平倡議，那麼中日之間，其實具體是在97年就簽了漁業協定，日本和台灣今年才簽，也是歷史的協定，但是在國際法上，有更多歷史的協定，是值得我們去看的。
我們看到，無論從國際的海洋法，還是國際漁業協定，和劃界的案例來看，還是有一些積極意義的。首先講馬英九，他在釣魚島問題上，是堅決主張主權是中國的，据我所知，他對中國大陸的保釣人士是極其的敬佩的。所以我覺得在這個方面，它的積極意義，更加值得我們去看。你比如說，第一個國際海洋劃界，比如說歐洲北海案例，是特別值得我們去分析的。在東亞國家或地區之間，也有共同開發漁區問題，確實為了不同地区培養互利互讓，培養和平友好的氣氛，還是作出了蠻多的工作的。所以無論是漁業、油氣的共同開發，都是一種臨時性的安排，但是它會培養這種合作的氣氛，非常重要。為什麼呢？因為它是共同的漁業保護，大家把這個地方的環保做更好，漁業資源分享做的更好，互利雙贏，它就不會去爭這個領土。 |
