所以2016的“總統”大選，不是針對統獨的選舉，而是要不要把九二共識當作工具性的平台，以便台灣加入區域經濟整合的選舉。我認為朱立倫和蔡英文都很聰明，可以把這樣的問題表述得非常清楚。到時候要弄到統獨也很困難，朱立倫也不會希望這樣打。我認為兩岸問題在2016年仍然存在，前提是朱立倫成為國民黨候選人。小英今年參加中國事務委員會，以穩住局面為考量是合理的，雖然大家都知道“三個有利”、“三個堅持”沒有實質意義。
這不是真正在選舉的議題，小英現在表達善意，願意用地方交流模式來促進兩岸交流。可是當她成為“總統”候選人的時候，別人就會問她除了地方交流之外，中央怎麼辦？小英希望黨內不要競爭兩岸關係，也就隱含著暫時不要搞民共交流，柔性提醒謝長廷不要亂動，也提醒凍獨派不要亂動。
民進黨在兩岸議題上的挑戰
剛剛淞山提的時程表很有道里，因為朱立倫越來越明朗成為候選人。當中韓FTA在四五月公開細節，然後在RCEP第一階段開始公開浮上檯面，這些因素就會開始蠢動，因為這些都是台灣的核心問題，此時民進黨一定會開始有不同意見。洪董是專家，到時候一定會呼籲民進黨提出一些主張，而且這些主張跟黨內其他人不一定完全一致。我認為民進黨黨內的爭執會以這個形式出現，而不是爭執要不要面對一中，也不是因為要不要面對“中華民國”，要不要處理九二共識。這是第一個，朱立倫所連動的大陸兩岸經貿跟中韓自貿還有RCEP區域整合所糾結的總體因素。
第二個就是美國。我覺得蔡英文會在確定成為候選人後才訪問美國，所以不會太早。我本來預期三四月份，可能會更晚一點，這樣比較好。
剛剛淞山預期蔡英文的兩岸論述會在九到十月間提出，所以她應該會在六七月間去美國。訪美事實上是一種考試，美國事實上只會問她如何穩住兩岸關係。所以她需要提出一套方法論。民進黨對這個問題實在不容易回答，因為民進黨不要九二共識，卻希望保留九二共識所造成的兩岸交流成果，也就是兩岸現狀without九二共識。大陸反應如果很硬，就會衍生出沒有九二共識就沒有兩岸交流。但我的理解是，大陸也沒有這麼硬，雙方仍在捉摸。不過，儘管兩岸制度化的協議不會改變，但惠台措施可能會有明顯改變。 |
