CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:民進黨如何面對兩岸議題 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-05-14 00:05:26


 
  所以即使到現在,我們最近的民調顯示,民進黨的政黨支持度連續六季高於國民黨。去年11月29日選完之後,甚至差距達到10%以上。但是在兩岸這塊,根據過去的資料來看,到了最近才是打平的。其他如內政、“外交”、“國防”、社會福利各種議題,民進黨實質上都領先不少,惟在兩岸這塊上打平。可見得兩岸這塊,可能是因為在野的關係,或是長期以來社會的成見,對於民進黨來說改善的幅度有限,國民黨則勉強維持有一個信任度。所以我認為不管怎麼樣都要面對,這不是從去年11月29日才開始的。

  民進黨不會凍獨  也不會有新決議文

  2012年民進黨“總統”選舉再次敗選以來,其實兩任主席都很努力的在處理及思考這個問題。所以民進黨到目前為止的主張,我認為還會停留在2014年1月9日對中政策檢討紀要的版本。一年來,民進黨的相關政策,基本上沒有什麼調整。因此,對於會不會需要凍結“台獨”黨綱?我認為不會;會不會再有新的決議文?我認為也不會。所以還會延續去年紀要的處理方式。但是相對於去年通過對中政策紀要時的情況,社會上出現了兩個情況改變,值得各界在思考民進黨需不需要再調整時參考。

  第一個情況是,去年對中政策檢討紀要完成的時候,還沒有太陽花學運,而太陽花學運其實很大的一部分,幾乎有90%,是由兩岸問題所產生的,就是服貿的30秒爭議,之後衍生到對於國民黨這幾年對兩岸關係決策的總檢討,以致協議在“立法院”到目前為止還沒有辦法審議,因為他們要求先過監督條例,再實質審查。這個結到目前為止國民黨都還沒有解開。所以我們的對中政策檢討紀要發生的時間點是太陽花學運前的狀態。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: