陳淞山：民進黨處理兩岸議題 安內重於攘外交流重於改變
我沿續剛剛的想法，就是說大陸面對民進黨很可能執政情況之下，把民進黨當做未來的主要對手，因此對民進黨的策略和政治壓力都會提前。對此，民進黨的做法可能是安內重於攘外，一切以內部穩定、內部整合為優先。現在的整合，包括“立法院”黨團的整合，在有關兩岸議題的法案上，能夠比較有效的控管，比較符合黨中央目前所需要的脈動與規劃，不希望內部出現更多的雜音。
其次，交流重於改變。像運鵬講的，民進黨基本上會想維持兩岸城市交流和其他交流。民進黨認為，一般的民眾這時候不希望兩岸“主權”產生流失的情況，希望兩岸政治發展，在不冒進的情況之下繼續維持和平發展、兩岸經貿互動交流等，也就是在維持台灣安全的情況下經濟得到一定的發展。民進黨這樣的說法對台灣民眾是有效的，
相信大陸對民進黨的策略會有一些新的變化，城市交流也未必能夠如民進黨所願，交流的層級可能會降低，城市交流可能會冷卻。所以包括城市交流、智庫交流都不會如民進黨所講的可以變成兩岸很好的政治動能，動能結果可能不如預期。不過民進黨可能也沒那麼在意，就是說，如果大陸設了一點政治前提要件，造成民進黨執政縣市和大陸交流產生一些退化或退怯的情況，民進黨也不那麼在意。所以會有一些影響，但對民進黨衝擊不大；民進黨和大陸的交流會產生一些比較弱化的情況，但是民進黨不會因為這樣改變立場、政策。
其三，民進黨兩岸論述裡面會強調美台關係重於兩岸政治關係的發展。
其四，當然也跟大家說的類似，不會更動“台獨”黨綱、台灣前途決議文，不會承認九二共識，但是有機會提出兩岸和平的決議文或是綱領。大家比較傾向綱領式的、“總統”綱領式的，某種程度展現對大陸善意的態度，對美國來講，也是一些不惹麻煩的善意態度，大概民進黨會往這個方向去做處理。現在要避免的是像民進黨所提的現在重視城市交流、城市論壇，但是因為我們執政縣市是以民權、民主的角度出發，會跟某些大陸海外民運人士有很多連結。 |
