這樣的政經分離，可能產生的社會矛盾是什麼呢？政治上頭彼此的不信任，在馬的任內其實是擴大的，並沒有舒緩；經濟上，台灣沒有一個人，包括民進黨在內，都不反對去賺大陸的錢，在這點上頭兩岸又是合的。於是這個分合之間就造成一個矛盾與壓力，這個壓力造成的是一種恐懼感，很多人認為會不會當兩岸在經濟上頭越過某個臨界點的時候，會回來造成政治上的一個合的壓力。因此我的看法是，邏輯上，反服貿是反對馬的兩岸政策，所帶來的一種氛圍，造成台灣有一種被統的恐懼。這個被統的恐懼，形成全面反對馬英九的兩岸交流政策，眼前看到的就是，兩岸的新協議已經動不了，現在包括服貿、貨貿等全部都動不了。這個矛盾，台灣社會必須面對。
剛剛開煌兄提到，如果民進黨上台，兩岸會進入一個冷和的局面。現在冷和局面會帶來怎樣的影響？這個影響是，當你因為政經分離的矛盾把所有東西都卡住之後，就可能出現冷和的狀況。雖然台灣不是大陸發展的充分條件，但大陸恐怕是台灣發展的必要條件。這個必要條件被卡住之後，台灣根本跨不過去，就會進入一個發展上的極大困境。
我剛剛的觀點主要有兩個：第一個是觀察九二共識實質內涵有沒有發生鬆動的情況，另外一點是表示一個憂慮，這個憂慮是因為政經分離的政策所導致的一個後果，這後果台灣承受得起或承受不起。
剛剛各位所討論的，我們預估民進黨會用什麼樣的技巧或方式迴避九二共識的一些問題。但是，我們要注意到的是，如果民進黨的整個思惟或者台灣在討論的思惟，都還是停在這個地方的話，會產生一個巨大的問題。因為技不技巧回應是一回事，你今天把所有的注意力集中在這裡，它不會改變台灣的現在兩岸上頭政經分離的格局。而它如果沒辦法改變台灣社會政經分離的格局，就以反服貿這個運動來講，所產生的後果，就會把台灣生存發展的必要條件全面的卡住。這個卡住會帶給台灣多大的影響，是我們必須要去關切的。 |
