許多人認同柯P的講法
第二個，從柯P談起，他接受大陸及中評社訪問的談話非常精彩。我覺得柯P的視野，較民進黨寬厚，也較能反映主流民意者的心聲。雖然有人說，柯P可能是為了要讓上海與台北的城市論壇順利進行而不得不然，但柯P的直白，卻也反映一般民眾對於兩岸問題的看法。沒有錯，他可能有些目的性，但是他的講法應該是經過深思熟慮的，所以並未引起獨派的負面批評，很多知識分子，包括一些退休的軍公教人員，對柯P的講法都相當認同。他對九二共識的看法，雖然說兩面討好，但是整個語意上又能夠突破既有的話術。我個人覺得，柯P紓解了民進黨轉型的壓力，也開拓了兩岸和平發展的戰略縱深，民進黨其實可以好好去運用，因為這也是民進黨及其智庫很難達到的。
柯P形成的外力效果，民進黨如果可以借力使力，甚至蔡英文、民進黨能向柯P取經的話，我覺得對於未來的民共交流是加分的。民進黨很多朋友對柯P的講法也是很認真在解讀，尤其對九二共識的看法。
柯P說：“一個中國”不是問題，問題在於內容。我們剛剛在講“一個中國”，從話語上來講，如果“一個中國”是等同於中華人民共和國，多數的台灣人民會反對；若“一個中國”是文化的中國，甚至於是汪道涵1997年講的，一個中國不是現在式，而是未來式，那就有很大的解釋空間：一個中國既不是“中華民國”，也不是中華人民共和國，而是一個未來和平發展可能的結果。這個講法對台灣老百姓來講，是具有吸引力的，包括我個人在內的許多台灣人民也會接受。很多過去參與綠營的朋友覺得這講法不錯，有戰略的視野，也符合現實的利益。其實九二共識就是相互尊重、相互包容，亦即“你講的我不見得接受，但是我們要相互尊重、理解”。
對於蔡英文說兩岸關係不能等同於國共關係，我也非常認同，事實上，馬英九政府的兩岸關係本來就不只是國共關係，但過去的確有在這樣的窠臼里打轉。20到40歲的投票人口，現在占台灣總投票人口的51%，這些中青壯派的兩岸思維跟50歲以上的人不一樣，他們著重在務實層面。所以兩岸關係的思維，不能一直侷限在國共內戰的歷史情境里，這應該從柯P的外溢效果得到證明的。柯P說支持兩岸一家親，一個中國不是問題，內容才是世界及台灣人民所關心的。其實在國統綱領和“憲法”增修條文及兩岸人民關係條例裡面，早就有“一個中國”的精神了。 |
