譬如說，大陸是中央，台灣變成地方。反之從“中華民國”的角度，我們代表全中國，北京只能是地方。在政治學的“國家”典範之下，如果，我是主權國家，你也是主權國家，那當然就是兩國；因此，對北京而言，四、五十年的“一中原則”的政治努力都白費了。所以進到政治學範疇中，兩岸之間身份要明確就有困難；雖然中共承認，現在是和平發展，未來一國兩制，如果你有更好的制度，也可以。其實就是契約上還是可以模糊。不過，台灣不敢朝這方向前進。
民進黨不承認“九二共識”，應該是政治上的敗筆，因為不承認結果喪失了在中美之間，自由進出的籌碼，所以在2012年蔡英文的美國行被打了回票，這次（2015）只能以“一面倒”的策略去討好。長期以來，他們總把“一個中國”原則看成是一種枷鎖、一種制約，欠缺政治作為一種妥協藝術的手腕，本來可以用經濟身份來靈活地擴大台灣的國際舞台，創造新的空間的可能性，結果逼著第三方面作出不利於己的選擇，新世紀以來，中國大陸崛起的速度加快，台灣在國際上遭逢的處境更艱難，而在大陸的“2025中國製造”“一帶一路”的戰略推動下，在可預見的未來，台灣整體的經濟發展亦將面臨被邊緣化的危機，面對危機，正如張志軍主任所說：“這一根本性問題上，所有負責任的政黨都需作出明確回答。”
兩岸可能回到冷和的局面
這樣看起來，民進黨如果在明年獲取政黨輪替的機會之後，一方面不承認“九二共識”，另一方面要想轉變台灣的劣勢，恐怕也很難。我個人覺得今天蔡英文所講的“維持現狀”，大陸方面應該不會買帳。 |
