當然這個調整和中國的內政也有關係。中國內政有所變化了，特別是習近平主席上任之後也對中國的戰略做了調整，同時對外關係變得非常積極，包括“一帶一路”、“戰狼外交”等。雖然中國認為自己沒有變，同時也希望美國不要變，但是美國在認識到了中國的“變”之後，會在內部有一個反應。這是非常自然的，當一個國家遇到了發展上的困難，很自然地會去找外部因素，以此凝聚內部的向心力。我個人認為還有一個非常重要的是，美國每次選舉都要應對中國的政治時間表。每隔一段時間，中國就會有新的宣示，證明自己越來越強大，特別是2021年7月1號，習近平宣告中國已經完成了第一個一百年，要走向下一個百年了，之後的時間表包括建軍百年的2027、建國百年的2049，還有中國的2022年二十大、2027年二十一大、2032年二十二大等等。另外，現在有很多研究都在預測，中國和美國的經濟和軍事實力到什麼時候會翻轉。有人說經濟是2030年，有人說軍事是2050年。所以，從現在到2050年之間，美中競爭就是美國對外國際戰略中最重要的一環。
民主黨在外交政策中比較強調人權、民主和全球的規範，所以拜登所表現出來的方式跟特朗普很不一樣。拜登一上任馬上去日本、韓國談半島和中國，跟北約談軍事合作，跟G7談經濟合作，這些都是美國面臨的系統性挑戰。
另外，美國的國內政治當然是影響美國國際戰略調整變化的重要一點，因為經濟始終沒有起色，相較之下中國經濟的成長，以及中國快速趕超的趨勢和軟實力的不斷提升，讓美國國內社會感到壓力，使得美國的對外戰略有一些調整和變化。這個調整是非常動態的，而且會隨著時間再平衡，如果不是因為911事件，說不定早十幾年美國就開始針對中國了。
隨著反恐戰爭的結束，美國在阿富汗已經是師出無名了，唯一能夠支持它留下來的，就是看看能否在阿富汗建立一個民主政府，現在看來這個實驗失敗了。所以美軍快速地撤離阿富汗，很多人在這時候奚落美國，但是我們要思考接下來美國會如何正面迎擊中國，中國要如何在競合關係之中既讓自身成長，又能夠回應美國方面以及國際社會上的壓力。
從整體上來看，拜登政府和特朗普政府在戰術上會有不同，但是它的戰略很清晰，就是無論如何不允許讓人民幣成為主流，不允許中國的軍事超過美國，也不允許中國在價值領域或是國際事務上取代美國的地位。雖然有很多人認為美國對台戰略清晰，但我認為更重要的是它對中戰略的清晰。 |
