|
| 宋和燮 |
宋和燮：非常感謝諸位專家的發言，下面我們進入自由提問和討論環節。
黃載皓：我想向李家成教授提問，2018年東方經濟論壇上，習近平主席說為了朝鮮半島的和平，韓朝美三方要進行合作。當時提出此說法的意義是什麼？
李家成：2018年習主席是基於“解鈴還須繫鈴人”的想法，認為朝美韓三方會談是可行的，但現在我們的想法可能發生了變化。由於中國是朝鮮停戰協定的簽字方，也當然成為了終戰宣言發表的參與者。另外，想讓朝鮮參與終戰宣言的發表，打通朝鮮通道的鑰匙還是在中國這一方，所以中國的參與必不可少。朝美、朝韓的接觸目前都處於停擺狀態，中方在期間起到的調節作用可以說是舉足輕重的。對此我建議以北京冬奧為契機，中國來撮合朝鮮駐華大使和韓國派遣來參加北京冬奧會的高官，共同來舉辦一個中朝韓三方會議。
黃載皓：我想再確認，終戰宣言發表應該是三方還是四方參與？
李家成：到目前應該還是四方。
牛林傑：韓國國內的反華情緒是影響韓國對華政策的一個重要因素，形成的主要原因是什麼？如何消除相互的負面情緒，因為我一直也關注這個問題，這和中美戰略競爭關係非常密切，韓國大多數的媒體都是看美國和西方的媒體來做報道，所以想請教李東奎教授講一下，有什麼好的解決辦法。
李東奎：確實韓國常常採用西方媒體的說法。有人說，中美之間在虛擬的戰爭中，中國是不是輸給了美國？韓國的反華情緒是從薩德部署開始，一直延續到疫情時期。尤其因為疫情關係，中韓交流中斷，導致反華的情緒在互聯網空間一直擴散開來。今日在虛擬空間發生的這種較為激烈的、相互的攻擊，我想在疫情結束以後，就會自然而然地消失了。當然，虛擬空間這一系列的過激行為必須要有規管，但目前中韓之間認知確實存在差異。中國強調中韓之間文化傳統的類似性，但韓國除了談這一點，還強調經濟上的利益，同時未來發展的觀點不同。因此，須找到兩國的年輕人能夠形成共鳴的地方，擊破認知差異，達成共識。 |
